Председатель Совета судей общих судов Инна Отрош обратилась к председателям апелляционных и местных общих судов по поводу размещения судебных решений в Едином государственном реестре судебных решений.
В Совете обеспокоены случаями цитирования в СМИ содержания определений, постановленных следственными судьями на стадии досудебного расследования.
В связи с этим был проведен выборочный анализ содержания определений, рассмотренных в порядке уголовного производства и внесенных в Реестр с 26.12.2013 г. по 28.01.2014 г. с возможностью круглосуточного доступа на официальной веб-портале судебной власти путем поиска, пересмотра, копирования и распечатывания судебных решений или их частей.
В результате было обнаружено нарушение положений ст. 222 УПК относительно недопустимости разглашения ведомостей досудебного расследования и неисполнения Решения Совета судей Украины от 17.02.2012 № 4, которым утвержден перечень решений судов общей юрисдикции, подлежащих включению Единый реестр судебных решений.
Совет судей отмечает, что определения следственных судей, принятые при осуществлении судебного контроля за соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве не подлежат включению в Реестр.
Размещение подобных определений следственных судей в дальнейшем может быть оценено компетентными органами как разглашение ведомостей досудебного расследования без разрешения следователя или прокурора.
Отметим, в частности, в письме Совета указаны следующие суды:
- Святошинский райсуд г. Киева: 38 из 52 определений которого касаются рассмотрения ходатайств следователей о предоставлении разрешения на проведение обыска, временного доступа к вещам и документам, в т.ч. о предоставлении временного доступа к документам мобильных операторов относительно абонентов телекоммуникационных услуг, о применении меры пресечения - заключения под стражу / домашнего ареста / залога, и др.
- Феодосийский городской суд АРК: из 117 определений следственных судей 69 касаются результатов рассмотрения ходатайств органов досудебного расследования о применении мер обеспечения уголовного производства;
- Соломянский райсуд г.Киева (52 определений 40) и Днепровский райсуд г.Киева (из 40 определений 37) - касаются применении мер обеспечения уголовного производства.
