Одним из рассматриваемых вопросов стали правовые основания присутствия митингующих лиц в помещениях административных учреждений, в частности - в Киевской городской администрации, а также здании Федерации профсоюзов Украины.
Адвокат Андрей Стельмащук полагает, что действуя в рамках правового поля участники мирного протеста имеют все права находится в помещении государственных учреждений. «Мы должны понимать, что мы реализовываем свое право на мирные собрания, а также наше право контролировать уровень выполнения государственными органами их функций и заданий, возложенных законом, - отмечает юрист. Люди, которые сегодня пребывают в городской администрации все являются плательщиками налогов. Не совершая никаких действий, направленных на насилие, люди имеют право пребывать в любой государственном органе и спрашивать чиновника - каким образом он выполняет свою работу. Сам факт пребывания гражданина в помещении госоргана не может быть квалицирован, как ее захват».
При этом юрист просит не реагировать на любые радикальные призывы некоторых наших соотечественников, а также не создавать преград для выполнения государственными чиновниками своих служебных функций. По его словам в цивилизованных демократических странах любой гражданин вправе беспрепятственно и без специальных разрешений попасть в помещение государственного органа. Наше законодательство также не сожержит особых органичений на этот счет.
Также юристы призывают не реагировать на дезинформацию вокруг решения Окружного административного суда г. Киева, которые ограничил проведение мирных собраний на центральных улицах города Киева. Как утверждает Александра Павленко - это абсолютно неверная позиция.
Существует четкая юридическая позиция, согласно которой выполнять судебное решение обязаны те лица, которые прямо указаны в нем, как ответчики. На сегодняшний день согласно указанному решения ответчиками являются два киевские ячейки партий «Удар» и «Батьківщина», а также четверо физических лиц. Другие лица, находящиеся на площади, не идентифицированы и указаны в решении как «інші особи, які реалізовують право на мирні зібрання». На сегодняшний момент реализация исполнительного производства в этой части невозможна - считает Александра Павленко.
Таким образом, лишь идентифицированное судебным решением лицо может быть ответчиком по соответствующему исполнительному производству. Поэтому любое силовое действие правоохранительных органов в отношении лиц, которые не указаны в решении, будет считаться незаконным.
Читайте также: Адвокаты готовы стать на правовую защиту участников Евромайдана; Юристы предложат правовой выход из сложившейся политической ситуации.
А сейчас юристы обсуждают возможные варианты развития событий и предложить политикам посильную юридическую помощь и механизмы выхода из сложившейся ситуации.
