Депутаты Павел Петренко и Андрей Пышный считают, что в Гражданском кодексе существует полная неопределенность относительно момента возникновения права собственности, а также ряд других проблемных аспектов. Решить такие неувязки они предлагают законопроектом № 3638 относительно подходов определения оснований приобретения и прекращения права собственности в Украине.
Проектом предлагается внести изменения в Гражданский и Семейный кодексы. В частности, ч.1 ст. 178 СК предлагается изложить в следующей редакции: доход, полученный от использования имущества малолетнего ребенка, родители обязаны направлять на нужды этого ребенка, содержание и сохранение его имущества. Часть дохода, которая не используется на вышеуказанные цели, может быть использована родителями на воспитание и содержание братьев и сестер этого ребенка, а также на нужды семьи.
Ряд изменений предлагается внести в ГК:
- установить, что совладелец недвижимого имущества имеет право распорядиться своей долей в праве общей долевой собственности только с согласия остальных совладельцев.
- определить, что владелец имеет право уничтожать имущество только способом безопасным для окружающих и окружающей среды.
- наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим в судебном порядке, или после посмертной реабилитации.
- определить дополнительные основания прекращения права собственности, а именно - в случае приобретения права собственности на имущество другим лицом на основании статей 335, 338, 341, 343-345 ГК.
- если стоимость переработки и созданной новой вещи существенным образом превышает стоимость материала, право собственности на новую вещь приобретает по его желанию лицо, осуществившее такую переработку. В этом случае лицо, осуществившее переработку, обязано возместить собственнику материала его стоимость, а не моральный вред, как установлено сейчас.
Если лицо осуществило переработку частично из своего, а частично из чужого материала, оно приобретает право собственности на такую вещь только тогда, когда стоимость переработки и предоставленного им материала существенно превышает стоимость чужого материала. В этом случае лицо, осуществившее переработку, обязано возместить собственнику использованных в процессе переработки материалов их стоимость.
