Выходя из собственного опыта, Захар Чистяков отмечает, что юристы не всегда отдают себе отчет в том, что человек, разместивший какой-либо материал - является реальным оппонентом клиента. «В результате подобных угроз, которые нередко содержат «повелительные наклонения», автор, разместивший тот или иной материал, начинает максимально тиражировать его среди собственников таких же сайтов, блогов и т.д. В результате, еще до судебного разбирательства (которое вряд-ли состоится, а если и состоится - то точно не принесет желаемого результата для клиента) интернет будет пестреть ссылками на негативный материал о клиенте» - говорит эксперт.
Кроме этого Захар Чистяков отметил, что существует масса интернет-ресурсов, которые зарабатывают на снятии/размещении материалов. Поэтому если они узнают, что определенный материал хотят удалить из интернет-пространства - обязательно поставят его у себя в надежде, что к ним обратятся за снятием.
«Результат: работа юридическими методами, без знания специфики данной сферы, нанесет вред клиенту. Причем он будет явно несоразмерен тому ущербу, который был причинен в начале работы юристов. «Цена вопроса» защиты имиджа вырастет как минимум в 100 раз, что явно будет выше стоимости услуг юристов», - считает Захар Чистяков.
Более детально о позиции эксперта относительно того стоит ли воевать со СМИ, защищая честь, достоинство и деловую репутацию, вы можете прочитать в блоге Захара Чистякова на портале «ЮРЛИГА».
