1. Как это быть первой юридической компанией, издавшей Научно-практический комментарий к Кодексу Украины по процедурам банкротства?
Во-первых, это очень ответственно. Необходимо взять на себя изрядную смелость, чтобы прокомментировать основной закон по практике банкротства, имея весьма развитый рынок стейкхолдеров в данной сфере, высокообразованное профессиональное сообщество и менее трех лет применения на практике Кодекса Украины по процедурам банкротства.
Во-вторых, с 2007 года компания Nobili специализируется на процедурах банкротства и за этот период получила приличный багаж опыта в данной практике. К тому же мы более 3 лет являемся информационным партнером LIGA ZAKON при проведении обучающих мероприятий по практике банкротства. Поэтому я считаю, что держать при себе столько практических знаний и не делиться ими с юридическим сообществом - это просто преступление для единственной на рынке компании с основной практикой банкротства.
Для меня лично это составляющая персонального бренда эксперта по практике банкротства. Поскольку я более 20 лет занимаюсь банкротствами, вхожу в топ-5 юристов сферы банкротства и в топ-100 юристов Украины; являюсь одной из наиболее успешных женщин в юридическом бизнесе и вхожу в перечень «Самые успешные женщины Украины в сфере Business Services». Также являюсь членом Совета Национальной ассоциации арбитражных управляющих Украины (НААУУ) и членом Комитета по вопросам банкротства при Национальной ассоциации адвокатов Украины.
Кроме того, мне было очень интересно работать с учеными и посмотреть на банкротство их глазами. Обычно практики, такие как я, не получают удовольствия от изложения на бумагу своих мыслей по работе. Поэтому данный опыт стал для меня выходом из зоны комфорта и развитием как в профессиональном, так и в личностном плане.
2. Ваша компания первая заявила о том, что банкротство - это инструмент свободного рынка. Получилось ли у вас изменить восприятие термина «банкротство» бизнесом?
Да, мы популяризируем банкротство и показываем бизнесу, что это инструмент для:
увеличения оборотного капитала;
признания недействительными невыгодных контрактов;
краткосрочного снижения финансовой нагрузки на бизнес;
перераспределения финансовых потоков бизнеса;
защиты от потенциальной утраты контроля над бизнесом;
прекращения аккумуляции долговых обязательств;
сохранения залогового имущества и активов бизнеса;
управления финансовыми и бизнес-рисками.
И, самое главное, банкротство - это инструмент противодействия недобропорядочным должникам.
Сегодня я радуюсь тому, что должник или кредитор, который приходит в офис за услугой, стал более осознанно относиться к процедуре банкротства. Если раньше он жил по принципу «долги платят только трусы», выводил активы и избегал какой-либо ответственности, переписывая предприятие на номинальное лицо, то теперь первые вопросы руководителей и собственников предприятий: «Что мне будет за отсутствие расчетов по долгам?» и «Как быстро наступает ответственность?».
После обнародования пула решений Верховного Суда по поводу привлечения к ответственности руководителей и собственников предприятий бизнес начал более серьезно относиться к практике банкротства. Кроме того, участились случаи заказа такой услуги, как «предоставление правового вывода по реализованным активам в случае банкротства одной из сторон соглашения».
|
3. Какие и чьи проблемы решит Научно-практический комментарий к Кодексу Украины по процедурам банкротства?
В первую очередь это инструмент, необходимый участникам процесса банкротства для практического использования. А также для профессионального сообщества и всех, кто интересуется актуальными вопросами правового механизма банкротства: практикующие юристы, арбитражные управляющие, судьи, государственные служащие, политики, ученые-юристы, преподаватели, аспиранты и студенты юридических учебных заведений.
Практика банкротства весьма быстро развивается. Появился новый тренд - привлечение к ответственности собственников и руководителей предприятий. Поэтому теперь каждому руководителю и собственнику бизнеса следует понимать, что время, когда можно было избавиться от долгов путем переоформления предприятия на номинального собственника, прошло.
Субсидиарная и солидарная ответственность довольно широко применяется в процедурах банкротства и имеет потенциал к развитию. Кроме того, бизнесменам стоит понимать, что любое действие в отношении активов предприятия должно проверяться на предмет признания недействительным в дальнейшем путем процедуры банкротства. Научно-практический комментарий включает в себя три книги для юридических лиц, в которых акцент сделан на практике, в частности, по указанным вопросам.
Также хочу обратить внимание, что мы прокомментировали и 4-ю книгу Кодекса, посвященную восстановлению платежеспособности физических лиц. Она будет интересна банковскому сектору и финансовым компаниям.
4. В чем состоят особенности данного Комментария?
Обычно ученые пишут довольно сложный материал без привязки к практике. Мы создали синергию научной мысли и практического опыта. В написании Комментария приняли участие ученые - представители Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого: Татьяна Курман, Юлия Бакай, Виктория Панченко, Оксана Туева, Михаил Покальчук, Валерий Станиславский, и специалисты практики банкротства юридической компании Nobili - я и Алексей Меше.
В результате мы получили не книгу, которую юристы, как правило, ставят на полку, а удобное пособие-гид для использования как профессиональным сообществом, так и представителями бизнеса.
5. Почему решили создать Комментарий и в печатном, и в электронном виде?
Существуют люди, которые воспринимают информацию исключительно из электронного варианта. Он позволяет быстро переходить по ссылке, находить необходимую информацию и сразу копировать ее в лично созданный документ. К тому же, в решении LIGA360 комментарии связаны со статьями Кодекса - это обеспечивает удобство. Однако существуют также люди, как и я, которые любят держать в руках живую книгу. Поэтому вариант печатного издания мы также сделали максимально удобным.
6. Чего не будет в Научно-практическом комментарии?
Не будет традиционной для научной литературы «воды в тексте». В Комментарии на основе научного анализа законодательства и обобщения судебной практики приводится постатейное толкование действующего Кодекса Украины по процедурам банкротства, а также других актов законодательства. Мы использовали новые, оригинальные подходы в толковании сложных правовых норм и наиболее эффективные способы их применения в правоприменительной деятельности.
Несмотря на то что данный Комментарий будет полезен для бизнеса, его представители точно не найдут в нем четкого алгоритма предупреждения банкротства и схем избежания ответственности. Однако каждый из них найдет для себя полезную информацию, которая подготовит их к возможным последствиям в случае банкротства.
7. Вы не боитесь получить критику и хейт в свой адрес?
Когда кто-то создает что-то непривычное, это всегда вызывало и будет вызывать у людей различные мнения. Мы очень спокойно относимся к критике, уважаем мнение наших коллег и понимаем, что оно может отличаться от нашего. Возможно, кто-то из сообщества возьмет на себя смелость сделать это лучше нас.
На данный момент Научно-практический комментарий рекомендован председателем Восточного апелляционного хозяйственного суда Павлом Тихим, членом научно-консультативного совета Национальной ассоциации арбитражных управляющих Украины Евгением Белоусовым и одобрен Национальной ассоциацией арбитражных управляющих Украины для использования в процессе подготовки лиц, желающих осуществлять деятельность арбитражного управляющего, а также в практической деятельности арбитражных управляющих.
8. Это ваш первый опыт в роли автора. Вы принимали участие в создании дизайна и издательстве?
Да, для меня это был довольно интересный и нелегкий опыт, поскольку я не владею специальными знаниями и образованием по издательству. Большое внимание отводилось печатному изданию. Для меня, как пользователя, важно, чтобы книга имела страницы из качественной бумаги, приятную обложку, читабельный шрифт, гаджеты и удобную структуру для удобного пользования и быстрого поиска необходимой информации.
В первую очередь я делала для себя, как для арбитражного управляющего, «работающего в полях», комфортный инструмент для ежедневного комфортного пользования. Каждый из любителей подержать в руках настоящую книгу сможет лично оценить удобство и информативность Комментария, приобретя его печатную версию.
9. Возникали ли при написании Научно-практического комментария споры между учеными и практиками?
У нас была очень хорошо поставленная организационная работа, за что искренне признательна коллегам. И все же на некоторые темы у нас были разные точки зрения, в связи с чем возникали дискуссии. В частности, это были темы о трансграничном банкротстве, дисциплинарной ответственности арбитражных управляющих и физических лиц. Здесь стоит отметить, что все авторы были заинтересованы в хорошем результате нашей работы. Поэтому слышали друг друга, что стало важным залогом успеха для нашего общего дела.
Хочу еще раз выразить личную благодарность всем ученым, принявшим участие в написании Научно-практического комментария: Татьяне Курман, Юлии Бакай, Виктории Панченко, Оксане Туевой, Михаилу Покальчуку, Валерию Станиславскому и Алексею Меше.
