В ходе рассмотрения дела судьей тщательно допрошено очевидцев ДТП, исследованы записи с камер наблюдения которые зафиксировали момент ДТП, даже исследовано рабочую документацию, предоставленную службой ДСНС, о том, что работники направлялись именно на вызов, так как произошел пожар.
Допрошены были также и свидетели, вызванные по инициативе другого участника ДТП, которые в суде настаивали на том, что автомобиль ДСНС двигался без включенных спецсигналов, также сообщили что хорошо помнят обстоятельства ДТП, несмотря на то, что не смогли даже объяснить, какого цвета были автомобили попавшие в ДТП, и указать на место, где происходил первичный контакт между ними.
Таким свидетельством судьей также была дана соответствующая юридическая оценка.
В результате чего судьей производство по делу было закрыто за отсутствием в действиях спасателя состава правонарушения.
Не согласившись с указанным судебным решением, водителем легковушки была подана апелляционная жалоба.
Однако, апелляционный суд, все аргументы апелляционной жалобы отклонил, признав их необоснованными и оставил в силе решение судьи Киево-Святошинского районного суда Киевской области.
Помните, если на своем пути Вы встречаете автомобиль скорой помощи, службы по чрезвычайным ситуациям или полиции, предоставьте им преимущество в движении, ведь несколько подаренных Вами минут смогут спасти чью-то жизнь❗️
