В частности, докладчики, среди которых были судьи Конституционного Суда Украины, Кассационного административного суда в составе Верховного Суда, Хозяйственного суда города Киева, обсудили особенности применения на практике рекомендаций Совета Европы в части работы с выводами Верховного Суда и другие аспекты, направленные на эффективную реализацию судебной власти в Украине.
Доклад Андрея был посвящен вопросам ограничения кассационного обжалования в незначительных делах и другим препятствиям, которые очевидны в рабочем процессе и препятствуют достижению единства судебной практики. Среди них Андрей указал большое количество прецедентов и сложность их поиска, не всегда последовательную практику кассационных судов и одинаково обязательный статус всех постановлений Большой Палаты Верховного Суда и кассационных судов. Отдельное внимание было посвящено чрезмерной простоте отступления Большой Палатой Верховного Суда от предварительного заключения о применении нормы права с учетом возможности принятия соответствующего решения даже меньшинством состава такой палаты при определенных обстоятельствах, а также не всегда корректное применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практики Европейского суда по правам человека судами всех инстанций.
«Спасибо Ассоциации юристов Украины за организацию мощной дискуссионной площадки, которая стала прекрасным случаем проговорить болевые точки судебного процесса, актуализировать общие вызовы правосудия, как их видят судьи и адвокаты. Для меня лично мероприятие соединил две линии профессионального развития. Дал возможность выразить видение проблематики по обучению и улучшению качества работы судов учитывая мой недавний судейский опыт, а также усилить голос адвокатуры в части борьбы за право на справедливый суд, которое для меня и моих коллег очень актуален в формате частной практики».
