Законопроект в значительной мере отражает те требования, с которыми согласилась Украина, подавая заявку на тендер по проведению чемпионата. Ввиду особого статуса мероприятия - по массовости это третий в мире вид спортивных соревнований после летних Олимпийских игр и Чемпионата мира по футболу - такое мероприятие требовало специальных правил всеобщего поведения, утвержденных на уровне закона. Массовость мероприятия и его быстротечность (украинская часть продлится всего около месяца) диктуют более жесткие правила по соблюдению прав организатора турнира и более оперативные процедуры по защите таких прав. Именно этим и обусловлена необходимость принятия, в своем роде, беспрецедентных мер, предусмотренных как уже действующим законом об организации и проведении чемпионата, так и упомянутым законопроектом.
Следует отметить, что, несмотря на свою кажущуюся радикальность, законопроект, на самом деле, является достаточно сбалансированным, и не содержит и половины того, что ему тут же приписали некоторые СМИ. А именно, законопроект доступен на сайте Верховной Рады не вводит новых штрафов/уголовных сроков и не изменяет существующие. В нем нет и слова об изъятии серверов у нарушителей либо лишении водительских прав. Нет также нормативов для экранов телевизоров при просмотре чемпионата в публичных местах.
«Законопроект, на самом деле, является достаточно сбалансированным, и не содержит и половины того, что ему тут же приписали некоторые СМИ» |
В действительности, законопроект содержит ряд необходимых и полезных новаций, и некоторые из них могут касаться не только чемпионата, но и системы защиты прав интеллектуальной собственности в целом. Остановимся подробнее на некоторых из них.
Передача дел по интеллектуальной собственности в хозяйственные суды
Пожалуй, самой интересной является норма, которая должна появиться в Хозяйственном процессуальном кодексе. Споры, которые возникают в связи с использованием в хозяйственном обороте объектов интеллектуальной собственности, отныне будут подведомственны хозяйственным судам. По всей видимости, эта норма может быть направлена на передачу, очень значительной части дел по интеллектуальной собственности в хозяйственные суды. Хотя текущая редакция законопроекта все же достаточно расплывчата на этот счет.
Сокращение сроков рассмотрения споров
Законопроект устанавливает сокращенные сроки рассмотрения хозяйственных дел с участием УЕФА - не более 15 дней на судебную инстанцию.
|
Тарас Кислый |
Немедленное исполнение решения суда
Предлагается вернуть уже забытую норму о немедленном исполнении решения суда первой инстанции - такая норма когда-то присутствовала в гражданском процессе в некоторых категориях дел по интеллектуальной собственности. Так, решения принятые в интересах УЕФА будут исполняться немедленно, независимо от дальнейшего движения дела в следующей судебной инстанции.
Новые полномочия Госслужбы интеллектуальной собственности
Законопроект предоставляет Госслужбе интеллектуальной собственности возможность обращаться в суд для защиты интересов государства. В контексте чемпионата это даст государству возможность самостоятельно инициировать иски против нарушителей прав интеллектуальной собственности УЕФА, поскольку чемпионат признан событием общегосударственного значения.
Новации в регистрационных процедурах
Законопроект вносит ясность в вопрос об основаниях для отказа в регистрации прав на промышленные образцы и авторские права, нарушающие права УЕФА. Текущее законодательство на практике и сейчас позволяет выносить такие отказы, но правовое обоснование для этого все же не было достаточно однозначным.
Статус общеизвестности для всех торговых марок УЕФА
Законопроект предоставляет всем торговым маркам УЕФА статус общеизвестности. Это, с одной стороны, фактически, констатирует сложившуюся ситуацию на рынке - более известных торговых марок в Украине и не найти. С другой стороны это дает более широкие возможности УЕФА по защите своих прав, минуя формальные процедуры получения статуса общеизвестности.
Прямой запрет коммерческого использования билетов
В последнее время участились случаи использования билетов на чемпионат в разнообразных розыгрышах для продвижения услуг/продукции. И это несмотря на то, что согласно правилам УЕФА владельцы таких билетов могут не попасть на стадион. Законопроект адресует эту проблему, вводя прямой запрет на подобное использование билетов без разрешения УЕФА.
Также законопроект вводит новый понятийный аппарат, а также более корректные названия для уже существующих понятий. Например, дано определение принципу чистого места, уточнено понятие паразитирующий маркетинг.
В целом законопроект положительный, хотя в некоторых моментах уже и немного запоздалый. В случае его принятия, соответствующий закон будет действовать до 1 сентября 2012 года. Если принятые нормы хорошо себя зарекомендуют на практике, можно будет рассмотреть возможность продления их действия с применением к более широкому кругу правоотношений, не только УЕФА ЕВРО 2012™.
Тарас Кислый, советник юридического бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Напоминаем, что 5 апреля ЮРЛИГА совместно с ЛИГА:ЗАКОН проведут круглый стол на тему: «Защита интеллектуальной собственности и торговых марок в преддверии ЕВРО-2012. Опыт Украины и Польши».
