Особенности сотрудничества украинских и английских юристов

Лондон - точка концентрации не только офисов крупнейших международных компаний, но и юридических фирм. Судебные и арбитражные разбирательства в столице Великобритании в последнее время становятся популярным методом разрешения корпоративных и частных споров со сторонами из стран СНГ.

Адвокатская английская элита - барристеры, ведь именно они имеют право выступать во всех судебных процессах, это адвокаты высшей категории. Солиситоры же в основном консультируют клиентов внутри компаний, как корпоративные юристы. Именно с солиситорами в большинстве случаев сотрудничают иностранные (в том числе - украинские) юристы, если есть необходимость в получении консультации по английскому праву, рассказал партнер EPA&P Маркиян Ключковский. Ведь юристы юрфирм в абсолютном своем большинстве - это солиситоры. Однако и с барристерами регулярно приходится работать, особенно если речь идет о спорах - о судебной и арбитражной работе.

Привлечение английских юристов является необходимым, если сделка регулируется или спор подлежит разрешению в соответствии с английским материальным правом. При этом очень важно структурировать работу английских солиситоров и барристеров и правильно распределить объем работы между ними, рекомендует Евгений Блинов, советник международной юридической группы AstapovLawyers.

Если же дело рассматривается в международном арбитраже, то привлечение солиситора не является необходимым и может быть сведено к минимуму. При этом барристер может привлекаться как для подготовки процессуальных документов и выступления на арбитражных заседаниях, так и только лишь с целью получения юридического заключения по отдельным вопросам материального права.

Необходимость и полезность такого сотрудничества объясняется тем, что, на сегодняшний день, английское право удерживает пальму первенства по популярности при выборе применимого права в международных корпоративных либо финансовых сделках. Даже украинские компании при заключении сделок предпочитают использовать английское право (кроме тех случаев, когда обязательно использование украинского права). Причина такой популярности английского права, по мнению партнера «Авеллум Партнерс» Глеба Бондаря, - это устоявшиеся правила, а также его понятность, простота и универсальность. Английское право предоставляет сторонам большую гибкость при согласовании условий договора и определении прав и обязанностей. Например, английское право предусматривает ряд инструментов, которых либо нет в украинском праве либо которые недостаточно хорошо регулируются украинским правом, учитывая его «молодость». Особенно важно подчеркнуть, что английская система права обеспечивает должную исковую защиту и, при возникновении спора, позволяет рассчитывать на справедливое, эффективное и, часто предсказуемое решение суда (о чем пока только остается надеяться при рассмотрении споров в украинских судах).

«Даже если вы работаете с большой и опытной юридической фирмой в Лондоне, она всегда наймет барристера, если речь идет о судебном процессе. Это не только формальное требование. Барристеры - мастера своего дела, особенно если речь идет о «королевских адвокатах», QC. Это лучшие адвокаты, блестящие ораторы и, конечно же, великолепные юристы. Они отлично улавливают суть спора, слабые и сильные стороны позиции клиента, и знают как правильно донести ее до внимания суда, - рассказал М.Ключковский. - В любом случае, как и всегда, все зависит от конкретных обстоятельств, есть ситуации, когда привлечение барристера является необходимым, а есть случаи, когда это просто неуместно».

Эксперт определил несколько факторов, которые необходимо учитывать при обращении к барристеру:

- деньги. Барристеры, а особенно QC - обычно очень дорогие. Их почасовые ставки могут превышать 1000 фунтов в час;

- в связи с этим другой вопрос - есть ли смысл нанимать два уровня юристов - юридическую фирму и барристера? Специфика работы барристера - это работа с «полуфабрикатами» юридической позиции. Часто ее детальную разработку делают солиситоры, а барристер лишь вносит свои правки и замечания. У барристеров обычно нет организационных и административных ресурсов, которыми владеют крупные фирмы. Вместе с тем, если вы в состоянии самостоятельно, с помощью барристера, отработать позицию, лучше напрямую сотрудничать с барристером. При этом, в больших и сложных делах мы обычно советуем закрывать все фронты.

- в каких делах привлекать барристера? В судебных рассмотрениях в Лондоне это обязательно, а вот если речь идет об арбитраже - есть вопросы. М.Ключковский не является поклонником подхода, в котором барристер как адвокат высшего уровня привлекается для выступления в делах, которые рассматриваются не по английскому праву и не в английской юрисдикции, это выглядит не совсем уместно. С другой стороны, в «классическом» английском арбитраже, например, по правилам LCIA, в условиях, когда все три назначенных арбитра - опытные барристеры, привлечение на свою сторону их коллеги очень советуется - это и поднимает уровень стороны в глазах арбитров, и дает понимание о том, как думают арбитры и на что они обращают внимание.

«Случаев, когда мы сотрудничали напрямую с английскими барристерами, было достаточно много. Как правило, это типичные в последнее время для Лондона дела с участием сторон из Восточной Европы и стран СНГ, либо же между ними. Поднимающиеся вопросы также достаточно типичны - коммерческие контракты, акционерные соглашения, приобретение крупных предприятий и им подобные».

Сотрудничество между барристером и украинской (или российской) юридической командой наладить несложно, на начальном этапе на первый план выходит вопрос личного знакомства с английским коллегой, отмечает М.Ключковский. Барристеры являются довольно консервативными, и для них также важным является вопрос личного знакомства с клиентом. Нужно быть готовым, что основную часть работы придется выполнять самому, но постоянно и активно общаясь с барристером. При этом, когда будут приближаться слушания, барристер будет брать инициативу в свои руки, готовиться к делу, еще раз просматривать и анализировать все материалы.

«Наша компания часто проводит совместные конференции и семинары с английскими солиситорами и барристерами, - рассказал Е.Блинов. - Такие мероприятия чрезвычайно полезны для украинских юристов, так как англо-саксонская система права построена на существенно отличных от континентальной системы принципах и основывается на совершенно иной философии права, которую необходимо усвоить и осознать для того чтобы успешно управлять проектами по транзакциям и спорам по английскому праву».

«Мы сотрудничаем с рядом лидирующих английских международных юридических компаний, например, Allen & Overy, Freshfields Bruckhause Deringer, Linklaters, Herbert Smith, а также более "нишевыми" фирмами, например, Bird & Bird, - рассказал Глеб Бондарь. - Чаще всего это сотрудничество в рамках сделок в сфере слияний и поглощений (mergers & acquisitions), рынков капитала и финансирования, а также в сфере разрешения споров, когда, например, спор рассматривается в арбитражном суде согласно регламенту лондонского международного арбитражного суда».

В тоже время, в международных сделках с участием украинских компаний неизбежно возникают вопросы украинского права. Поэтому, в рамках большинства международных сделок, как правило, формируются команды, состоящие из специалистов по английскому и украинскому праву. В этом случае необходимо привлекать английских коллег.

Судебные и арбитражные разбирательства в Лондоне в последнее время становятся популярным методом разрешения корпоративных и частных споров со сторонами из стран СНГ. ЮРЛИГА совместно с компанией Centralex организовывают семинар «Практические аспекты судебных и арбитражных разбирательств в Лондоне», который пройдет 25 - 27 марта в столице Великобритании. Участие в семинаре позволит делегатам ознакомиться с практическими аспектами ведения споров в Англии, приобрести незаменимые профессиональные знакомства с лидирующими специалистами в этой области, получить достоверную информацию о ведении споров из «первых рук», а именно - ведущих барристеров и юристов из One Essex Court и White&Case.

С экспертами беседовала Юлия Шешуряк, журналист сайта ЮРЛИГА.