Обыск во время войны: алгоритм действий

Даже добросовестное соблюдение требований законодательства и своевременная декларация и уплата налогов не являются гарантией, что в компанию не приедут с обыском правоохранительные органы. Поводом может стать, например, незаконная деятельность контрагента или желание неблагополучного конкурента оказывать давление «на заказ».

Что предусмотрено Уголовным процессуальным кодексом Украины?

Статья 234 УПК Украины предусматривает, что обыск производится с целью выявления и фиксации сведений об обстоятельствах совершения уголовного правонарушения, отыскания орудия уголовного правонарушения или имущества, полученного в результате его совершения, а также установления местонахождения разыскиваемых лиц.

Согласно положениям УПК, следователь или прокурор имеет право обратиться с обоснованным ходатайством в суд с просьбой предоставить разрешение на проведение обыска, которое рассматривается следователем-судьей в день подачи такого ходатайства.

Кодекс, в частности, определяет перечень обязательных сведений, которые должно содержать определение суда о разрешении на обыск, а именно:

- срок действия определения, не может превышать одного месяца со дня постановления определения;

- информацию о прокуроре, следователе, который подал ходатайство об обыске;

- определение объекта обыска с указанием адреса;

- указание личности собственника или пользователя такого имущества;

- указание положения закона, на основании которого выносится определение;

- список вещей, документов или лиц, для выявления которых будет произведен обыск.

Следует учесть, что определение следователя судьи об обыске жилья дает право проникнуть в жилье или другое владение лица только один раз.

Как компании быть готовой к обыску?

Внезапная встреча с правоохранительными органами - это стресс. Стресс побуждает действовать опрометчиво, что часто приносит отрицательные последствия компании. Чтобы предусмотреть их возникновение, необходимо обеспечивать ряд организационных мероприятий:

- вход на территорию компании должен осуществляться через пропускные пункты с электронными ключами, кодами и идентификацией посетителей, целей их визита. Последнее хоть ненадолго, но замедлит правоохранителей до приезда адвоката.

- На территории компании должны быть установлены средства видеонаблюдения. Это обеспечит фиксацию возможных нарушений со стороны правоохранителей во время обыска, зафиксирует доказательства совершения преступлений, таких как, например, кражи ценных вещей, часто освещаемые в репортажах в СМИ.

- Компания должна внедрить оперативную систему оповещения. Это необходимо для своевременного уведомления адвоката о визите представителей правоохранительных органов.

- Соблюдение информационной безопасности должно быть обязательным. Бумажную документацию не следует хранить в офисе, лучше обеспечить электронный документооборот через удаленные серверы, защищенные системой паролей.

- Минимум раз в полгода следует проводить разъяснительные работы с работниками компании. Адвокат должен давать консультации по поведению во время проведения следственных действий. В отдельных случаях не лишним будут обучение с симуляцией обыска и последующим анализом допущенных ошибок.

К вам пришли с обыском, что необходимо знать?

Проведение следственных действий не допускается в ночное время, с 22:00 до 06:00 (за исключением неотложных случаев, когда задержка в их проведении может привести к потере следов преступления или побегу подозреваемого).

Контактировать с представителями правоохранительных органов должен руководитель компании или уполномоченное лицо (представитель, адвокат).

Визитеры должны представиться и предоставить служебные удостоверения. Все показания следует зафиксировать, а работникам компании следует избегать каких-либо контактов с правоохранителями во время обыска.

Необходимо потребовать от следователя/прокурора присутствия адвоката во время обыска. С адвокатом следует предварительно заключить договор права - такое право гарантировано УПК и Конституцией Украины.

Следователь/прокурор же не имеет права запретить участникам обыска пользоваться помощью адвоката, согласно п. 3 ст. 236 УПК, обязан допустить адвоката к обыску на любом этапе его проведения.

Следователь/прокурор должен иметь все законные основания для обыска, в чем необходимо убедиться. Перед началом обыска следователь/прокурор обязан ознакомить руководителя предприятия с определением суда о проведении обыска и предоставить его копию, одновременно должен быть указан в определении суда или включен в группу следователей/прокуроров, о чем будет свидетельствовать предъявленное постановление о создании этой группы, или выписка из ЕРДР.

С даты принятия решения о проведении обыска не истекает месячный срок - это необходимо проверить. Также необходимо проверить, правильно ли указаны в определении сведения о компании: адрес, владелец имущества. Если данные несоответствующие - обыск противоправный.

Побуждение руководителя или владельца к предоставлению добровольного согласия на обыск, несмотря на указанные в определении неверные данные - это элемент давления, поэтому часто такое согласие предоставляется бессознательно.

Не нужно давать добровольное согласие на проникновение в помещение, облегчая работу следователю/прокурору. Конституцией Украины (ст. 30) и УПК (ст. 13) предусмотрен запрет проникновения в жилье или другое владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе, как по мотивированному решению суда, кроме случаев, предусмотренных УПК. В то же время статьей 233 УПК предусмотрено исключение по проникновению в помещение, а именно: наличие добровольного согласия лица, владеющего жильем, или другим помещением.

УПК требует участия в ходе обыска минимум двух понятых, личности которых следователь/прокурор должен установить до начала проведения обыска и разъяснить им их права и обязанности. В то же время понятыми не могут выступать: потерпевший, родственники подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего, работники правоохранительных органов, а также лица, заинтересованные в результатах уголовного производства.

Необходимо обратить внимание, имеют ли понятые отношение к представителям правоохранительных органов и где, кем и при каких обстоятельствах им было предложено принять участие в проведении обыска. Почему? - Нередки случаи, когда на понятых оказывают влияние правоохранители, с которыми они приехали на место проведения обыска. Это ставит их объективность под обоснованные сомнения, которые требуют привлечь других понятых.

УПК предусмотрено, что обыск обязательно фиксируется с помощью аудио- и видеозаписи. Если во время обыска видеофиксация останавливается, необходимо указать это в протоколе обыска. В то же время во время видеофиксации все участники, присутствующие во время обыска, должны представиться и указать свои данные.

Нельзя допускать нахождение правоохранительных органов в помещениях без присмотра понятых или других участников следственных действий. Почему? - Случается, когда правоохранители заходят в помещения без присмотра, после чего следователем/прокурором уже в присутствии понятых выявляются вещественные доказательства или запрещенные вещества. При таких условиях нельзя касаться обнаруженных предметов, но стоит указать, что вероятность их появления связана с действиями правоохранителей.

Необходимо обратить внимание, указаны ли в определении суда о проведении обыска изъятые во время самого обыска вещественные доказательства и соответствуют ли они цели его проведения. В случае изъятия копий или оригиналов документов, следователь/прокурор должен составить реестр таких документов в порядке, определенном Законом Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности».

Если происходит проведение личного обыска лица, присутствующего при обыске, УПК предусматривает право такого лица на участие адвоката (за исключением предоставления добровольного согласия на проведение обыска), срок прибытия которого - 3 часа. Личный обыск лица фиксируется отдельным протоколом, его могут проводить лица только одного пола.

Подписывать протокол обыска спешить не следует. Следует тщательно ознакомиться с его содержанием, обязательно указать все нарушения, которые были допущены при обыске со стороны представителей правоохранительных органов. Последнее может быть основанием для признания в дальнейшем действий следователя/прокурора неправомерными, а изъятые вещественные доказательства - ненадлежащими доказательствами и полученными с нарушением требований УПК.

Василий Пелепецкий,

адвокат Activitis