Адвокат Евгений Щеглов о порядке возмещения вреда, причиненного предприятию во время митинга или при его разгоне
По общему правилу имущественный вред, причиненный неправомерными действиями имуществу юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред.
Необходимо обратить внимание на тот факт, что при проведении митинга вред не может быть причинен, поскольку митинг является мирным собранием, не предусматривающим причинение вреда. Вред может быть причинен в результате массовых беспорядков.
Поэтому, если юридическое лицо обнаружило причиненный его имуществу ущерб во время массовых беспорядков, оно может взыскать его в случае установления лица, нанесшего вред, и установления неправомерности его действий.
Законом предусмотрено, что вред, причиненный правомерными действиями, возмещается в случаях, установленных законом.
Поскольку любое причинение вреда имуществу является противоправным и посягает на защищенное законом право собственности, то и закон о возмещении правомерного вреда не принят.
Правила о возмещении вреда, причиненного органом государственной власти, установлены ст. 1173 ГК Украины, согласно которой вред, причиненный юридическому лицу незаконными действиями или бездействием органа государственной власти, при осуществлении ими своих полномочий, возмещается государством, независимо от вины этих органов.
Если ущерб был нанесен правоохранительными органами, которые восстанавливали общественный порядок, то речь идет о правомерных действиях. Если не будет установлена противоправность действий правоохранительных органов, то и ответственность за вред не наступит.
Согласно гражданскому законодательству существуют особенности возмещения вреда, причиненного лицом при осуществлении им права на самозащиту от противоправных посягательств, в том числе в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы. В этом случае ущерб не возмещается. Если в случае осуществления лицом права на самозащиту оно нанесло ущерб другому лицу, этот ущерб должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Если такой вред причинен способами самозащиты, которые не запрещены законом и не противоречат моральным основам общества, он возмещается лицом, совершившим противоправное деяние.
Здесь также идет ссылка на противоправность посягательств, поэтому стоимость поврежденного имущества не будет возмещена, если будет установлено, что работник правоохранительного органа докажет, что он скрывался от какого-то нападающего и при этом вынужден был, например, выломать дверь в помещение предприятия.
В соответствии со статьей 1172 ГК Украины юридическое или физическое лицо возмещает вред, причиненный их работником при исполнении им своих трудовых (служебных) обязанностей. Заказчик возмещает вред, причиненный другому лицу подрядчиком, если он действовал по заданию заказчика.
Поскольку часть митингующих осуществляют свою общественную активность на основании указания работодателя (в рабочее время или платно), то в случае установления факта причинения вреда при выполнении заданий работодателя (заказчика) ответственность по возмещению вреда возлагается на лицо, которое направило работников на массовые беспорядки или наняло лиц с этой целью.
Поскольку в массовых беспорядках используют транспортные средства, то вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и т. п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность. Лицо, которое неправомерно завладело транспортным средством, механизмом, другим объектом, нанесло ущерб деятельности по его использованию, хранению или содержанию, обязано возместить его на общих основаниях.
Юрист Виталий Савчук о расчетах между предприятиями в особый период: как не допустить санкций
Иногда, ввиду определенным образом сложившихся обстоятельств, стороны договора сталкиваются с различными сложностями в его исполнении, например, задержками расчетов или невозможностью их осуществления в конкретный период. В таких случаях, естественно, наступают санкции за нарушение обязательств. Однако избежать их можно, если заблаговременно предупредить контрагента о возможном будущем нарушении. В таком случае, если предупрежденный контрагент со своей стороны может предотвратить нарушение и не сделает этого, он, при отсутствии противоположной оговорки в законе или договоре, лишится права на возмещение убытков или их части (прямо предусмотрено ч. 2 ст. 226 ХК Украины).
Более того, принятие всех зависящих от должника мер для предотвращения нарушения является основанием для освобождения от ответственности (ч. 2 ст. 218 ХК Украины). При этом важно детально документировать все направленные уведомления и достигнутые сторонами в «кризисный» период (дополнительные) договоренности.
Если нарушение все-таки не удалось избежать, стоит принять меры для того, чтобы оно не повлекло за собой санкции. Согласно ст. 617 ГК Украины ответственность за нарушение не наступает, если оно произошло вследствие случая или непреодолимой силы - т. н. форс-мажора (разграничение природы форс-мажора и непреодолимой силы оставим за рамками этого комментария). По общему правилу отсутствие вины исключает ответственность, если иное не предусмотрено договором или законом (ст. 614 ГК Украины). Часто форс-мажор упоминается в договоре как основание для его расторжения. Однако следует помнить, что должника не освобождает от ответственности ни неисполнение обязательств третьей стороной в его пользу, ни отсутствие у него средств или необходимых товаров на рынке (ст. 617 ГК Украины).
Что касается признания определенных обстоятельств форс-мажором, этим занимается в Украине ТПП, и только на основании соответствующего выданного ею подтверждения должник может быть освобожден от ответственности.
Если же санкции неминуемы, то в законодательстве содержится несколько путей правомерного уменьшения их размера. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 232 ХК Украины, если за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства установлены штрафные санкции, то убытки возмещаются в части, не покрытой этими санкциями. Согласно ч. 5 этой же статьи начисление штрафных санкций за просрочку выполнения обязательства, если иное не установлено законом или договором, прекращается через шесть месяцев со дня, когда обязательство должно было быть выполнено. В соответствии со ст. 343 ХК Украины размер пени не может превышать двойной учетной ставки НБУ, действовавшей в период, за который уплачивается пеня. Ну и напоследок, ч. 3 ст. 219 ХК Украины устанавливает, что если правонарушению способствовали неправомерные действия (бездействие) другой стороны обязательства, суд имеет право уменьшить размер ответственности или освободить ответчика от ответственности.
____________________________________________
«ЮРИСТ & ЗАКОН» - это электронное аналитическое издание, входящее в информационно-правовые системы ЛІГА:ЗАКОН и созданное специально для юристов и специалистов, нуждающихся в качественной аналитической информации об изменениях, происходящих в правовом поле Украины. По вопросам приобретения издания «ЮРИСТ & ЗАКОН» обращайтесь к менеджерам ЛІГА:ЗАКОН или к региональным дилерам.
