Ход исковой давности по требованию о признании недействительным договора ипотеки начинается с момента его заключения - ВС

26.02.2018, 14:28
3380
0

Верховный Суд сформулировал правовую позицию относительно исковой давности для банковских споров
Верховный Суд сформулировал правовую позицию относительно исковой давности для банковских споров

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда принял постановление по делу № 910/9452/17, в котором сформулировал правовую позицию относительно применения института исковой давности для формирования единой судебной практики по рассмотрению споров, связанных с применением банковского законодательства.

ВС не согласился и признал ошибочным заключение суда апелляционной инстанции о прерывании хода исковой давности в связи с внесением изменений в договор ипотеки. Суд указал, что согласно статье 261 Гражданского кодекса именно с момента заключения спорного договора ипотеки ипотекодатель должен был знать о его несоответствии требованиям законодательства и именно с этого момента начинается течение исковой давности.

Так, Суд отметил, что в понимании статьи 256 Гражданского кодекса исковая давность является временной границей подачи лицом иска, то есть обращения с требованием о принятии решения о защите конкретного нарушенного права.

Начало хода, длительность и истечение исковой давности связывается с конкретным требованием о защите отдельного нарушенного права. В данном случае такое требование касается признания недействительным договора в связи с его несоответствием на момент заключения нормам действующего законодательства.

Стороны урегулировали свои правоотношения по оспариваемому договору ипотеки с помощью дополнительных соглашений.

Суд указал, что поскольку такие дополнительные соглашения не устраняли в установленном порядке нарушения, которые влекут за собой признание сделки недействительной, то они не могут быть основанием для прерывания исковой давности по требованию о признании недействительным договора ипотеки.

Таким образом подтверждена правовая позиция Верховного Суда Украины, изложенная в постановлении от 2 сентября 2014 года по делу № 915/1437/13 о том, что именно с момента заключения спорного договора ипотеки начинается исчисление исковой давности.

Постановление по делу № 910/9452/17 вынесено 13 февраля 2018 года.

Все решения судов вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, то рекомендуем заказать тестовый доступ или приобрести VERDICTUM.

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на ЮРЛІГУ в соцсетях. Выбирайте, что вам удобнее - Телеграм t.me/jurliga, Фейсбук https://www.facebook.com/jurliga/ или Твиттер https://twitter.com/jurligaua.

Войдите, чтобы оставить комментарий
Рассылка новостей
Подписаться

Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до україніської версії сайту