У разі надання суб' єктами господарювання (як фізичною особою-підприємцем, так і юридичною особою), що застосовують спрощену систему оподаткування, послуг (виконання робіт) за договорами доручення згідно з главою 68 Цивільного кодексу України, транспортного експедирування згідно з главою 65 Цивільного кодексу, ст. 316 Господарського кодексу або за агентськими договорами, які застосовуються згідно зі ст. 297 ГК, доходом є лише торба їх винагороди як повіреного (агента).
Кошти або вартість майна, що можуть надходити платнику єдиного податку як повіреному або агентові в межах договорів доручення, транспортного експедирування або агентських договоріву його прибутках не враховуються.
Верховним Судом України 17.09.2013 р. у постанові, винесеній по справі за позовом СПД-фізичної особини до Іллінецької міжрайонної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, колегією Судової палати в адміністративних справах ВСУ підтверджено вищеозначену позицію (щодо правовідносин, що виникли до набрання чинності Податковим кодексом України).
Зокрема, визначено, що готівкові гроші, отримані позивачем під звіт на виконання умів договору, не є виручкою останнього від реалізації продукці. Обсяг виручки фізичної особини-підприємця, що є платником єдиного податку і здійснює свою діяльність як комерційний передставник за договором доручення, складається лише із торб винагороди. (Постанова Судової палати в адміністративних справах ВСУ від 17.09.2013 р. у справі № 21-242а13). Аналогічна правова позиція висловлена ВСУ при розгляді справи № 21-176а13 від 13.06.2013 р.
Відповідно до п. 292.4 ст. 292 Податкового кодексу, у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами доходом є торба отриманої винагороди повіреного (агента). Транзитні кошти, які одержує фізична особа - підприємець від суб' єкта господарювання (довірителя) для виконання договору доручення або агентського договору, не включаються до обсягу доходу такої особини та, відповідно, не враховуються для визначення можливості перебування такої особини на єдиному податку.
|
Світлана Савченко |
У власному обліку як виручку (дохід) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) повірений відображає лише фактично отриману від довірителя за надання посередницьких послуг винагороду.
Інші грошові суми, які одержувались від довірителя для розрахунків за товар, не обліковуються у книзі обліку доходів та витрат, до складу винагороди за договорами доручення не включаються та у звітності не відображаються.
Вищезазначений перелік посередницьких договорів, за якими доходом платників єдиного податку є лише торба їх винагороди як повіреного (агента), є виключним.
Тому, виходячи з норм п. 292.4 ст. 292 ПК, у разі надання суб' єктами господарювання-фізичними особами, що застосовують спрощену систему оподаткування, послуг (виконання робіт) за іншими посередницькими договорами (тобто, окрім договорів доручення, транспортного експедирування або агентських договорів), наприклад, договорами комісії, платник єдиного податку повинний віднести до свого доходу не тільки торбу винагороди, а й усю торбу коштів або вартість майна, що надходять йому як посереднику (комісіонеру) за цими договорами.
Позиція податкової інспекції з цього питання залишається незмінною.
Світлана Савченко,
начальник відділу супроводження діяльності юридичних осіб АК "Кравець та партнери"
