В ході чергового засідання Ради Національного банку була розглянута низка запитань, зокрема, прийнято Основні принципи грошово-кредитної політики на 2014 рік, проаналізована ситуація з функціонуванням банків на території АР Крим і міста Севастополь, фінансові показники НБУ за минулий і 2014 роки і так далі
За результатами засідання Рада надала Правлінню Нацбанку ряд рекомендацій, зокрема:
- вимагати від акціонерів банків солідарної відповідальності за дії із стабілізації їх діяльності;
- посилити контроль за виконанням банками вимог валютного законодавства і вживати адекватні заходи до порушників;
- розглянути можливість зниження граничної суми готівкових розрахунків за участю фізичних осіб до 100 тисяч гривен (зараз гранична сума готівкових розрахунків встановлена на рівні 150 тис. грн.);
- активніше проводити роз'яснювальну роботу з населенням і суб'єктами економічної діяльності відносно дій Нацбанку;
- посилити координацію стратегічних комунікацій у сфері грошово-кредитної політики між усіма фінансовими регуляторами і урядом і розробити спільні заходи по послабленню існуючих ризиків економічного розвитку;
- через використання засобів і методів грошово-кредитної політики сприяти відновленню ресурсної бази банків і стимулювати своєчасне і повне повернення засобів рефінансування.
Також Рада рекомендує Правлінню Нацбанку і Кабміну створити Комітет або Раду по фінансовій стабільності як міжвідомчий координаційний орган, до складу якого увійдуть керівники НБУ, Мінфіну, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, НКЦБФР, Нацкомфинуслуг. Відмічено, що створення відповідного органу дозволить підтримати фінансову стабільність, виявити і обговорити системні риски і вжити заходи у разі їх матеріалізації.
За інформацією прес-служби НБУ.
Відмітимо, постанова Нацбанку від 6 червня 2013 року № 210що встановлює граничну суму готівкових розрахунків, було оспорено у Окружному адмінсуді м. Києва. 7 квітня 2014 року суд відмовив в задоволенні позовних вимог про визнання незаконним і відміні обмежень готівкових розрахунків. Позовні вимоги були обгрунтовані тим, що оспорювані положення протиправно обмежують право приватної власності фізичних осіб на готівкові засоби; є дискримінаційними по відношенню до фізосіб і суперечать Закону "Про основи запобігання і протидії дискримінації в Україні". Постанова була прийнята Нацбанком з перевищенням повноважень, оскільки Конституціяяк акт вищої сили України, надає право на встановлення основ функціонування грошового ринку, а також визначення правового режиму власності виняткове законами і не надає право Верховній Раді на делегування своїх виняткових повноважень іншим органам.