За вищевказані порушення рішенням АМКУ до ТОВ «Тедіс Україна» було застосовано штрафні фінансові санкції та зобов’язано компанію усунути причини виникнення вказаних порушень та припинити їх.
Згодом, у жовтні 2019 року, АМКУ встановив узгодженість дій виробників тютюнової продукції, які свідомо відмовилися від конкуренції за дистриб’ютора, та ТОВ «Тедіс Україна», спрямованих на набуття та збереження монопольного становища ТОВ «Тедіс Україна» як єдиного покупця цигарок у виробників і недопущення виходу на ринок первинного продажу виробниками цигарок інших суб’єктів господарювання – дистриб’юторів.
АМКУ зробив висновок про те, що дії основних представлених в Україні виробників тютюнової продукції і ТОВ «Тедіс Україна», які полягають у погодженій поведінці (діях, бездіяльності), а саме, у підтриманні виробниками договірних відносин із поставки (дистрибуції) цигарок лише з ТОВ «Тедіс Україна» як єдиним (спільним) для всіх виробників дистриб’ютором на ринку первинного продажу виробниками цигарок та створенні й підтриманні штучних бар’єрів вступу на ринок первинного продажу виробниками цигарок для інших суб’єктів господарювання шляхом формулювання завищених умов для укладення договорів із потенційними дистриб’юторами, яким не відповідає і ТОВ «Тедіс Україна», що унеможливлює вихід на ринок первинного продажу виробниками цигарок інших дистриб’юторів і усунуло конкуренцію на відповідному ринку, – є антиконкурентними узгодженими діями, які стосуються обмеження доступу на ринок первинного продажу виробниками цигарок інших суб’єктів господарювання і є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції. У зв’язку з цим щодо кожного з них були застосовані штрафні фінансові санкції та їх було зобов’язано припинити вказані порушення.
На підставі вищевказаного рішення та на основі інформації, отриманої від інших учасників ринку, у листопаді 2019 року Антимонопольний комітет України видав Рекомендації «Про здійснення заходів, спрямованих на обмеження монополізму та розвиток конкуренції», в яких зазначив, що незважаючи на потенційну можливість придбавати товар безпосередньо у виробників, запровадження останніми лімітів реалізації / відвантаження продукції власним контрагентам (крім ТОВ «Тедіс Україна») або відмова в підписанні прямих договорів (контрактів) могли нівелювати можливість придбання товару в інших суб’єктів господарювання. На думку АМКУ, метою таких дій виробників могло бути намагання підтримати та посилити ринкову владу ТОВ «Тедіс Україна» шляхом перерозподілу каналів збуту товару на його користь, що, в свою чергу, могло бути джерелом конкурентного тиску та оцінюватися як надання переваг окремим суб’єктам господарювання. Антимонопольний комітет зазначив, що штучне регулювання кількості або кола учасників ринку знижує інтенсивну конкуренцію між учасниками ринку і, як наслідок, негативно впливає на конкурентне ціноутворення. Так, перерозподіл каналів збуту виробниками призведе до необхідності дистриб’юторам (оптовим покупцям) придбавати цигарки за оптово-відпускною ціною виробника, збільшеною на валовий прибуток ТОВ «Тедіс Україна», який наразі є їхнім конкурентом. При цьому АМКУ вказав на відсутність розуміння, яким чином виробники відбирають дистриб’юторів (оптових покупців), які критерії (вимоги) до них висуваються, на яких умовах укладаються з ними прямі договори (контракти) та що є підставою для відмови в їх укладанні, адже відсутність прозорих та зрозумілих, реальних (виконуваних) критеріїв (вимог) до потенційних дистриб’юторів (оптових покупців) продовжують створювати бар’єри для виходу нових суб’єктів господарювання на ринок первинного продажу виробниками сигарет, та підтримувати штучну монополізацію ринку.
Замість того, щоб зважити на слушну думку АМКУ і розпочати вживати якихось дієвих заходів у боротьбі з монополіями, розвивати здорову конкуренцію на тютюновому ринку, держава не знайшла нічого кращого, ніж запровадити національного оператора на ринку тютюнових виробів, тобто, по суті, цю монополію легалізувала.
