Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Встановлення фактів мобінгу на роботі: Комітет НААУ підготував дайджест судової практики

Реклама

Мобінг - це діяння роботодавця або окремих працівників трудового колективу, які спрямовані на приниження гідності та честі працівника, його професійної (ділової) репутації у формі психологічного та/або економічного тиску. Проте існує чимало прогалин у доведенні фактів мобінгу на практиці, звернула увагу Національна асоціація адвокатів України.

Комітет НААУ з питань трудового права підготував дайджест судової практики з питань встановлення фактів мобінгу в Україні.

У Комітеті звернули увагу, що проявами мобінгу можуть бути:

  • створення стосовно працівника напруженої, ворожої, образливої атмосфери (погрози, висміювання, наклепи, зневажливі зауваження, поведінка загрозливого, залякуючого, принизливого характеру та інші способи виведення працівника із психологічної рівноваги);

  • безпідставне негативне виокремлення працівника з колективу або його ізоляція (незапрошення на зустрічі та наради, в яких працівник відповідно до локальних нормативних актів та організаційно-розпорядчих актів має брати участь, перешкоджання виконанню ним своєї трудової функції, недопущення працівника на робоче місце, перенесення робочого місця в непристосовані для цього виду роботи місця);

  • нерівність можливостей для навчання та кар'єрного росту;

  • нерівна оплата за працю рівної цінності, яка виконується працівниками однакової кваліфікації;

  • безпідставне позбавлення працівника частини виплат (премій, бонусів та інших заохочень).

У дайджесті відображені правові позиції Верховного Суду щодо питань:

- встановлення факту мобінгу;

- встановлення факту вчинення мобінгу відносно державного службовця;

- визнання дій мобінгом і наказів незаконними;

- вчинення мобінгу під час звільнення;

- розміщення інформації в телеграм-каналі та вплив цього факту на звільнення;

- відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог;

- визнання протиправним і скасування наказу про оголошення догани;

- визнання протиправним і скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі;

- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- визнання факту вчинення відповідачем мобінгу щодо позивача;

- зобов'язання відповідача вирішити питання про нарахування й виплату позивачу винагороди за підсумками роботи за рік (тринадцятої зарплати) та ін.

Де читати професійну аналітику про управління персоналом? У робочому просторі LIGA360: HR-Менеджер. Налаштуйте персональну стрічку новин з обраних джерел, отримуйте доступ до аналітики з кадрового обліку, читайте коментарі експертів. Оберіть своє рішення LIGA360 за посиланням.

Скористайтесь спецпропозицією для рішення LIGA 360: Юрист (Преміум). Отримайте максимум інструментів legal research, повну базу законодавства і судової практики, засоби контролю від юридичних ризиків. Замовте зараз з економією 40%.

Читайте також:

Трудові спори: НААУ підготувала дайджест судової практики Верховного Суду за I квартал 2024 року

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини