Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Недійсність договору, ув'язненого без повноважень, залежить від сумлінності контрагента

29 квітня 2016, 09:30
1756
0
Автор:
Реклама

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 27 квітня 2016 року розглянув справу № 6-62цс16предметом якого була суперечка про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення недійсним.

При розгляді було зроблено правове укладення, згідно з яким з урахуванням припису статей 92, 203, 215 ГКдоговір, ув'язнений від імені юридичної особи його виконавчим органом (директором) з третьою особою, може бути визнаний недійсним на підставі порушення цим органом встановленого обмеження повноважень по представництву юрособи, якщо відповідні обмеження існували на момент укладення оспорюваного договору.

У разі визнання судом недійсним рішення загальних зборів учасників суспільства, яким визначені повноваження виконавчого органу, це рішення є недійсним з моменту його прийняття. Для вирішення надалі суперечки про визнання недійсним договору, ув'язненого виконавчим органом суспільства в той період, коли рішення загальних зборів учасників суспільства було дійсне, вказана обставина має правове значення. Воно підтверджує, що на момент укладення оспорюваного договору повноваження по представництву юридичної особи у виконавчого органу були відсутні або були обмежені.

В той же час, частина третя статті 92 ГК встановлює виключення із загального правила відносно визначення правових наслідків здійснення угоди представником з перевищенням повноважень. Для третьої особи, що уклала договір з юридичною особою, обмеження повноважень по представництву юридичної особи, у тому числі і повноважень виконавчого органу суспільства, в цілому не мають юридичної сили, хоч би відповідні обмеження і існували на момент укладення договору.

Враховуючи викладене, визнання судом недійсним рішення загальних зборів учасників суспільства само по собі не може служити єдиною підставою для висновку про недійсність договору. Такий договір може бути визнаний недійсним по вказаних підставах у тому випадку, якщо буде встановлено, що само третя особа, контрагент юридичної особи, за договором діяла недобросовісний і безрозсудно.

Джерело: ВСУ

Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини