Вища рада юстиції на засіданні 31 березня 2016 року вирішила питання про розподіл між членами ради переданих Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції матеріалів по заявах, по яких нею не прийняті рішення.
Вирішено розподілити передані ТСК матеріали між усіма членами Вищої ради юстиції.
11 квітня 2014 року набув чинності Закон "Про відновлення довіри до судової влади в Україні", що визначив правові і організаційні основи проведення спеціальної перевірки суддів судів загальної юрисдикції як тимчасового посиленого заходу з використанням існуючих процедур розгляду питань об притягнення суддів судів загальної юрисдикції до дисциплінарної відповідальності і звільнення з посади у зв'язку з порушенням присяги з метою підвищення авторитету судової влади України і довіри громадян до судової гілки влади, відновлення законності і справедливості. Перевірка суддів проводиться впродовж одного року з дня формування складу ТСКствореною в порядку, визначеному статтею 4 Закони.
Відповідно до частини п'ятої статті 2 Закони заяви, що поступили після закінчення визначеного цією статтею терміну, а також заяви, по яких Комісія не встигла прийняти рішення до закінчення своїх повноважень, передаються у Вищу раду юстиції для продовження їх розгляду за загальною процедурою. "Тобто Закон саме на Вищу раду юстиції покладає обов'язок завершити розгляд вказаних заяв"- підкреслив голова УСЮ И. Бенедисюк. За його словами, за станом на 31 березня 2016 року у Вищу раду юстиції передано 186 матеріалів по заявах, по яких ТСК не прийнято рішення.
Згідно з пунктом 58-2 Регламенти Вищої ради юстиції такі заяви розглядаються відповідно до статті 32 Закони "Про Вищу раду юстиції". Заява, що не відповідає вимогам закону, повертається заявникові без розгляду визначенням Вищої ради юстиції. За заявою, що не підлягає поверненню, членом Вищої ради юстиції проводиться перевірка.
Пунктом 2.6. Положення про автоматизовану систему визначення члена Вищої ради юстиції при здійсненні ним повноважень відповідно до законів України передбачено, що особливості автоматизованого розподілу матеріалів визначаються Вищою радою юстиції, про що приймається відповідне рішення, у випадках виявлення значної різниці у кількості розподілених матеріалів для кожного члена Вищої ради юстиції і / або за наявності інших обставин, які роблять неможливим проведення перевірки в розумний термін.
Джерело: УСЮ
