Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

ВСУ висловився про терміни пред'явлення позову до поручителя

17 березня 2016, 16:35
2944
1
Автор:
Реклама

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24 лютого 2016 року розглянув справу 6-2239цс15 за позовом банку до поручителя про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд роз'яснив, що згідно частини першої статті 553 Цивільного кодексу за договором поручительства поручитель доручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно частини четвертої статті 559 ГК поручительство припиняється після закінчення терміну, встановленого в договорі поручительства. У разі, якщо такий термін не встановлений, поручительство припиняється, якщо кредитор впродовж 6 місяців з дня настання терміну виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо термін основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, поручительство припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя впродовж одного року з дня укладення договору поручительства.

Згідно частини першої статті 251 ГК терміном є певний період в часі, з витіканням якого пов'язана дія або подія, що має юридичне значення. Термін визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинником (частина перша статті 252 ГК).

В той же час з настанням певної події, що має юридичне значення, законодавець зв'язує термін, який визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (частина друга стаття 251 і частина друга стаття 252 ГК).

У справі, що переглядається, з договору поручительства виходить, що поручительство припиняється з припиненням зобов'язання.          Таким чином, в договорі поручительства не встановлений термін його дії відповідно до статті 252 ГК, а тому в цьому випадку підлягають застосуванню норми частини четвертої статті 559 справжнього Кодексу про те, що поручительство припиняється, якщо кредитор впродовж півроку з дня настання терміну виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Отже, поручительство - це термінове зобов'язання, і незалежно від того, чи встановлений термін його дії договором або законом, закінчення цього терміну припиняє суб'єктивне право кредитора. Це означає, що термін поручительства відноситься до преклюзивних термінів.

У кредитному договорі термін виконання основного зобов'язання чітко визначений: терміном повного погашення кредиту є 26 грудня 2008 року. При таких обставинах у банку виникло право пред'явити вимогу до поручителя про виконання порушеного зобов'язання боржника по поверненню кредиту, починаючи з 27 грудня 2008 року впродовж наступних 6 місяців.

Термін поручительства не є терміном для захисту порушеного права. Це термін існування самого зобов'язання поручительства. Таким чином, і право кредитора, і обов'язок поручителя після закінчення цього терміну припиняються, а це означає, що ніяких дій з реалізації цього права, у тому числі застосування примусових заходів захисту в судовому порядку, кредитор здійснювати не може.

Таким чином, вимога до поручителя про виконання узятого ним зобов'язання має бути пред'явлена в межах терміну дії поручительства (6 місяців, 1 року або будь-якого іншого терміну, встановленого сторонами в договорі). Тому навіть якщо в межах терміну дії поручительства була пред'явлена претензія і поручитель не виконав вказані в ній вимоги, кредитор не має права на задоволення позову, заявленого за межами зазначеного терміну, оскільки із закінченням терміну припинилося матеріальне право.

У справі, що переглядається, встановивши що банк звернувся до відповідача як до поручителя з позовом про стягнення заборгованості за договором овердрафтного кредитування після закінчення шестимісячного терміну з дня настання терміну виконання основного зобов'язання, суд правильно застосував норми частини четвертої статті 559 ГК і дійшов обгрунтованого висновку про те, що зобов'язання за договором поручительства припинилися.

Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини