В последнее время складывается твердая тенденция игнорирования запросов (обращений), как народных депутатов, так и депутатов местных советов всеми ветвями власти. Ответы, или вообще не предоставляются, или носят недостоверный, общий, не обоснованный характер, а в отдельных случаях информация безосновательно относится к информации с ограниченным доступом, возмущается Татьяна Слюз.
Для решения этой проблемы депутат проектом № 2470 предлагает внести изменения в Уголовный кодекс относительно ответственности за препятствование деятельности народного депутата и депутата местного совета. Так, в рамках ст. 351 УК должностное лицо также будет нести ответственность за непредоставление информации на запрос или ее несвоевременное предоставление, предоставление недостоверной, неточной, неполной информации, безосновательный отказ в удовлетворении запроса на информацию, необоснованное отнесение информации к информации с ограниченным доступом.
Штраф за такие нарушения установлен в размере 1 тыс. необлагаемых минимумов доходов граждан.
Также изменяется наказание за невыполнение должностным лицом законных требований комитетов ВР или временных следственных комиссий ВР, создание искусственных препятствий в их работе, предоставление недостоверной информации. Теперь таких нарушителей будут наказывать штрафом в размере 2 тыс. необлагаемых минимумов доходов граждан. Действующая версия нормы предлагает штраф в размере от 500 до 2 тыс. необлагаемых минимумов, или ограничение свободы на срок до 5 лет, или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Кроме того, если вышеуказанные действия совершены должностным лицом повторно, то лицу грозит арест на срок до 6 месяцев или ограничение свободы на срок до 3 лет.
Также Т.Слюз своими проектами предлагает запретить кумовство в прокуратуре и судах, ввести обучение для кандидатов в мэры, ужесточить кадровую политику в госорганах, изменить возможное время проведения исполнительных действий. Кроме того, нардеп хочет «кнопкодавство» подтверждать фото- или видеоматериалами, а также рассматривать по новому УПК поступившие в разное время дела соучастников одного преступления.