Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам рассмотрел дело № 6-927цс16 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.
Правоотношение, в котором заказчик обязан оплатить предоставленную услугу в деньгах, а исполнитель вправе требовать от заказчика соответствующей оплаты, то есть, в котором предусматривается передача денег как предмета договора или уплата их как цены договора, является денежным обязательством.
Именно к таким денежным обязательствам относится заключенный договор об оказании услуг, поскольку он устанавливает цену договора - страховую сумму.
При этом пострадавший не является стороной договора страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, но наделяется правами по настоящему договору: в его или третьего лица пользу страховщик обязан осуществить страховое возмещение.
Учитывая изложенное следует сделать вывод о том, что правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу на основании договора добровольного страхования наземного транспорта, являются денежным обязательством.
Итак, взирая на юридическую природу правоотношений сторон как денежных обязательств, на них распространяется действие части второй статьи 625 ГК как специального вида гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения обязательства.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
Новая платформа от ЛИГА:ЗАКОН: полная правовая картина дня, законодательство, шаблоны договоров, аналитика и многое другое, что необходимо для работы юриста!
Попробовать бесплатно
Купить
