3 июня 2016 года на заседании Пленума ВССУ принято постановление «О судебной практике по делам о снятии ареста с имущества».
Докладчик - секретарь пленума ВССУ Дмитрий Луспенык обратил внимание, что имеющееся на сегодня постановление пленума Верховного Суда было принято в 1976 году (вносилось лишь несколько изменений), и объективно не может использоваться судьями при решении многих спорных вопросов судебной практики. Ведь в 1996 году была принята Конституция, 1 января 2004 года вступил в силу новый ГК, который развил конституционные положения о защите права собственности, потерял свою силу Закон о собственности, 4 ноября 2010 года в новой редакции принят Закон об исполнительном производстве, в который постоянно вносятся изменения, и недавно вступил в силу новый УПК, а многие вопросы переплетаются с ним.
В постановлении разъяснены положения, которые в судебной практикой по-разному применяются, являются неоднозначными и по-разному толкуются в процессе правоприменения. При этом предоставленные судам разъяснения основаны лишь на материалах судебной практики и судебных решениях.
Так, судам разъяснены вопросы:
- разграничения способов судебной защиты, а именно: кто и при каких предпосылках имеет право на обращение с иском о снятии ареста с имущества в исковом производстве, а кто имеет право только на обжалование действий государственного исполнителя или другого лица (следователя) при наложении ареста на имущество;
- связанные с применением норм Семейного и Гражданского кодексов относительно принадлежности имущества на праве общей совместной собственности членам семьи и супругам, которое исключается из описи, и размер частей этого имущества;
- разницы между арестом имущества и описанием имущества и др.
Источник: ВССУ
Новая платформа от ЛИГА:ЗАКОН: полная правовая картина дня, законодательство, шаблоны договоров, аналитика и многое другое, что необходимо для работы юриста!
Попробовать бесплатно
Купить
