«IT-бизнесу в Украине не стоит ожидать особых преференций, хотя половина земного шара предоставляет льготы IT-индустрии», - с такими прогнозами выступил управляющий АО Juscutum Артем Афян на практикуме 18 мая в бизнес-центре ЛІГА.
По мнению А. Афяна, в Украине отсутствует единая политика в отношении IT. Адвокат считает, что главная проблема государства в IT-сфере состоит в том, что оно не понимает работу IT-индустрии. Совсем недавно П. Порошенко подписал Закон № 191-VIII «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения условий ведения бизнеса (дерегуляции)». В одном из пунктов нормативного акта идет речь о запрете изъятия серверов без прямого указания суда, но в день публикации Закона был проведен очередной обыск с изъятием серверов. Пострадала компания Nic.ua, клиент АО Juscutum.
Почему же это произошло? Да потому что, несмотря на благую инициативу АО Juscutum (поспособствовавшей появлению законопроекта в Раде), при подписании Закона в него было внесено несколько слов, которые все-таки дали возможность правоохранителям изымать сервера.
Но АО Juscutum решило не сдаваться и разработало новый законопроект № 3719 с более жесткими нормами по серверам и возможностью допуска адвоката на любой стадии обыска. Информация, которая нужна следствию, должна просто копироваться. В законопроекте прописано, что при написании ходатайства об обыске следователь обязан указать, почему он не может получить информацию иным путем (это должно облегчить возможность обжалования). Согласно документу, следователь не имеет права 2 раза обращаться с ходатайством во время обыска, если ему было отказано. Кроме того, указано, что использование правоохранительных спецподразделений возможно только если есть причина полагать, что существует угроза жизни.
Принятие законодательных изменений необходимо, ведь изъятие серверов даже на неделю грозит банкротством IT-бизнесу. Кстати, на практике добиться возврата техники возможно по самым оптимистичным прогнозам только через месяц. Также обыски бьют по инвестиционной привлекательности: инвесторы отказываются вкладывать деньги в компанию, в которую могут в любой момент залететь маски-шоу с автоматами.
«Этот законопроект не панацея, - признается А. Афян, - нужна реформа правоохранительной системы».
Пока государство больше создает видимость в регулировании IT. Подтверждением этому служит зарегистрированный в ВР законопроект № 4302 о внесении изменений в некоторые законы относительно обработки информации в системах облачных вычислений. По словам А. Афяна, эта законодательная инициатива, по сути, не несет ничего полезного, ведь законодательство просто дополнят словом «облака».
Также в Верховной Раде сейчас зарегистрировано 6 законопроектов о блокировании информации в Интернете (3 законопроекта касательно безопасности государства, а 3 - касательно авторских прав). Проекты странно появляются в Раде, без достаточного объяснения. «Такие попытки урегулировать Интернет могут отразиться на бизнесе», - комментирует А. Афян.
Очередным трендом в IT-сфере управляющий партнер АО Juscutum назвал увеличение киберполиции до 400 человек. На самом деле пока все только слышали о создании киберполиции, но непонятно, что это подразделение вообще сделало за время своего существования и что сделает в будущем.
Негативно сказывается на деятельности IT-бизнеса и появление нового обвинения - связь с террористическими организациями. Поскольку в Украине нет формул и специального механизма для определения связи с террористическими организациями, то логика предъявления такого обвинения ошеломляет. Известно, что связь с террористическими организациями приписывают:
- если вам хоть раз поступали деньги от контрагента, который зарегистрирован или был зарегистрирован на оккупированной территории;
- если вы производите софт, который обнаружился на оккупированной территории (при этом софт даже не обязательно должен быть установлен в штабе ДНР);
- если контрагент непонятен для правоохранителей.
Если компания попадает под обыск, Артем Афян советует реагировать быстро и выработать правильную, последовательную тактику.
Тем, кто не знает, как лучше реагировать в кризисной ситуации, адвокат советует нанять кризис-пиарщиков. «Публичность - серьезное оружие в противостоянии давлению государства на бизнес», - отмечает А. Афян. Примером хорошей реакции на обыск адвокат назвал баннер Good Wine с надписью: «СБУ блокирует работу Good Wine. Мы лучше закроемся, чем заплатим взятку». При этом адвокат добавил, что опасаясь атаки правоохранителей, не стоит обращаться к руководству страны с просьбой о конструктивном диалоге, как это сделала компания Kernel.
В целом же управляющий партнер АО Juscutum считает, что Украина - неплохая страна для развития IT-бизнеса, ведь у нас нет четкого преследования IT-предприятий.
Позитивным моментом также является то, что за счет упрощенной системы налогообложения Украина воспринимается как шикарный аутсорсинговый hub. К примеру, у англичан практически нет стартапов, которые не были бы связаны с Украиной. «В Украине располагаются человеческо-аутсорсинговые мощности. У нас очень удобно держать сотрудников, и их здесь много», - рассказал А. Афян.
Кристина Головко, ЮРЛИГА
