Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 20 апреля 2016 года рассмотрел дело № 6-2991цс15 о разделе имущества супругов.
При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.
Согласно ч. 5 ст. 103 ГПК Украины 1963 года (действующей на момент утверждения судом мирового соглашения - декабрь 2002 года) суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Согласно ст. 24 КоБС Украины (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до брака, а также полученное им во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Каждый из супругов самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему раздельным имуществом.
Утверждая мировое соглашение по делу, которое пересматривалось, суды не обратили внимания на то, что в нарушение требований закона ним было разделено имущество, которое в установленном законом порядке не было признано общей совместной собственностью.
Кроме того, были разделены дом, не завершенный строительством, в установленном законом порядке не введен в эксплуатацию.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданных ответчику, спорное имущество он унаследовал после смерти матери, однако это обстоятельство также осталась без внимания суда.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
Новая платформа от ЛИГА:ЗАКОН: полная правовая картина дня, законодательство, шаблоны договоров, аналитика и многое другое, что необходимо для работы юриста!
Попробовать бесплатно
Купить
