Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 27 апреля 2016 года принял постановление по делу № 6-216цс16, предметом которого был спор о возмещении ущерба.
При рассмотрении этого дела Верховный Суд Украины сделал правовое заключение о том, что для обращения собственника или уполномоченного им органа в суд по вопросам взыскания с работника материального ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации, устанавливается срок в один год со дня обнаружения причиненного ущерба (часть третья статьи 233 КЗоТ).
По смыслу этой нормы день принятия постановления о закрытии уголовного производства и освобождения от уголовной ответственности лица, являющегося ответчиком по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации вследствие нарушения возложенных на работника трудовых обязанностей, не следует считать днем обнаружения ущерба, причиненного этим работником, при наличии акта или заключения, составленных в результате инвентаризации материальных ценностей, при ревизии или проверке финансово-хозяйственной деятельности предприятия, учреждения, организации.
Таким образом, принятие постановления об освобождении лица от уголовной ответственности и прекращение уголовного производства не устраняет юридического значения доведенных до сведения юридического лица или органа государственного управления актов, заключений и других документов, способных подтвердить начало течения установленного частью третьей статьи 233 КЗоТ срока обращения в суд.
Источник: ВСУ
Напомним, при рассмотрении дела № 6-1263цс15 ВСУ пришел к выводу, что годовой срок подачи иска о возмещении ущерба, причиненного работником, отсчитывается от даты установления вреда (акт ревизии), а не дня открытия уголовного производства.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
