Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 23 марта 2016 года рассмотрел дело № 6-2086цс15 по иску заказчика доставки товара (столешницы из искусственного камня) к «Новой почте» о взыскании стоимости груза в размере 10 тыс. грн и 250 грн провозной платы.
При получении груза между представителем перевозчика и получателем был составлен акт приема-передачи, в котором указано, что груз был поврежден (трещина). Суды отказали в иске, сделав вывод о недоказанности истицей вины перевозчика и размера фактического ущерба. ВСУ вернул дело на рассмотрение первой инстанции, поскольку суды оставили без внимания статью 924 ГК, согласно которой обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих перевозчика от ответственности за несохранность груза лежит именно на перевозчике.
При расссмотрении была сформулирована правовая позиция, согласно которой перевозчик отвечает за сохранность груза, багажа, почты с момента принятия их к перевозке и до выдачи получателю, если не докажет, что утрата, недостача, порча или повреждение груза, багажа, почты произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (статья 924 ГК).
Перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу, порчу или повреждение принятых к перевозке груза, багажа, почты в размере фактического ущерба, если не докажет, что это произошло не по его вине.
Предусмотрен принцип виновности в случае ответственности перевозчика за утрату, недостачу, порчу и повреждение груза, который является общим для всех видов транспорта. Перевозчик несет ответственность за недостачу, утрату, порчу и повреждение груза только в случаях, когда он виноват в несохранности груза. При этом обязанность доказывания своей невиновности лежит на нем. Следовательно, ответственность перевозчика построена по принципу вины и действует, как правило, презумпция вины обязанной стороны.
Таким образом, законодатель возлагает на перевозчика обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих его от ответственности за несохранность груза.
Перевозчик освобождается от ответственности за несохранность груза в случаях, вызванных непреодолимой силой. Утрата, недостача, порча или повреждение груза вследствие случая, не обусловленного непреодолимой силой, в соответствии с частью первой статьи 924 ГК не освобождает перевозчика от ответственности за несохранность груза.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
