Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 16 марта 2016 года рассмотрел дело № 6-2426цс15 по иску прокурора в интересах уволенной о признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.
Согласно статье 36-1 Закона «О прокуратуре» (в редакции, действующей на момент обращения в суд - апрель 2014 года) и частью второй статьи 45, частью первой статьи 46 ГПК (в редакции, действующей на момент обращения в суд) предусмотрено право прокурора с целью представительства интересов гражданина или государства в суде в пределах полномочий, определенных законом, обращаться в суд с исковым заявлением, участвовать в рассмотрении дел по его иску и тому подобное. Органы и другие лица, которые в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса обратились в суд в интересах других лиц или государственных или общественных интересах, имеют процессуальные права и обязанности лица, в интересах которого они действуют, за исключением права заключать мировое соглашение.
Итак, прокурор, участвующий в деле, имеет обязанности и пользуется правами стороны, кроме права на заключение мирового соглашения.
Анализ приведенных правовых норм дает основания для вывода о том, что положения закона о начале течения срока обращения в суд распространяется и на обращения прокурора в суд с исковым заявлением в интересах гражданина.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
