Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданскми делам 16 марта 2016 года рассмотрел дело № 6-1301цс15 по иску «Приватбанка» к заемщику и поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору.
При рассмотрении Суд сделал вывод о сроке предъявления требования к поручителю, подтвердив правовую позицию, высказанную в деле № 6-106цс14
В пересматриваемом деле условиями договоров поручительства установлен срок их действия - до полного исполнения обязательств по кредитному договору. Также предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении 5 лет со дня наступления срока возврата кредита по кредитному договору.
Вследствие нарушения должником исполнения обязательств по кредитному договору «Приватбанк» 13 августа 2013 года предъявил требование к должнику и поручителям о досрочном возврате всей суммы кредита и связанных с ним платежей, что соответствует требованиям части второй статьи 1050 ГК и условиям кредитного договора и договоров поручительства.
Предъявив требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование и пени, кредитор в соответствии с частью второй статьи 1050 ГК изменил срок исполнения основного обязательства.
В случае изменения кредитором на основании части второй статьи 1050 ГК срока исполнения основного обязательства предусмотренный частью четвертой статьи 559 настоящего Кодекса шестимесячный срок подлежит обсчету от этой даты.
«Приватбанк» предъявил иск к должнику и поручителям 11 ноября 2013 года, то есть в шестимесячный срок, предусмотренный частью четвертой статьи 559 ГК, поэтому этот срок банком не пропущено, а поручительство не прекращено.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
