Конституционный Суд Украины считает, что использованное в статье 155 Конституции Украины понятие «очередная» сессия необходимо понимать как вид сессии Верховной Рады Украины, которая проводится в соответствии с частью первой статьи 83 Конституции, что исключает принятие закона об изменениях в Конституцию на внеочередной сессии ВР.
Об этом говорится в обнародованном сегодня решении КСУ по конституционному представлению народных депутатов, которые просили растолковать положения статьи 155 Конституции «на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины».
КСУ указал: если законопроект о внесении изменений в Конституцию был предварительно одобрен большинством от конституционного состава ВР, но не рассматривался ВР на ее очередной сессии, то слова «на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины» необходимо понимать так, что следующей очередной сессией ВР является очередная сессия парламента, которая должна состояться в соответствии с положениями раздела ХІІІ Конституции «Внесение изменений в Конституцию Украины», и на которой законопроект о внесении изменений в Конституцию, предварительно одобренный большинством от конституционного состава ВР, считается принятым как закон, если за него проголосует не менее двух третей от конституционного состава ВР.
Таким образом, отметил Суд, Верховная Рада может предусмотреть в своем Регламенте возможность принятия законопроекта о внесении изменений в Конституцию как закона на более поздней очередной сессии ВР с соблюдением положений, закрепленных разделом XIII.
Источник: КСУ
Напомним, что ВР уже внесла такие изменения в Регламент - Закон принят и вступил в силу.
