Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 11 февраля 2015 года, рассматривая дело № 5-331кс(15)15 высказался о том, что вопрос о применении амнистии не является предметом регулирования норм раздела VIII «Исполнение судебных решений».
Амнистия в Украине объявляется специальным законом (статья 92 Конституции) и в уголовном праве является составляющей частью института освобождения от наказания и его отбывания (Раздел ХІІ УК), поэтому вопрос применения амнистии подлежит разрешению в рамках уголовной процедуры.
Порядок и процедура применения амнистии регулируются соответствующим законом, с учетом положений Закона «О применении амнистии в Украине». Однако эти нормативные акты не определяют порядок обжалования принятых на их основании судебных решений. УПК тоже не содержит норм, которые бы специально регулировали порядок обжалования таких решений.
В то же время, согласно части 2 статьи 1 УПК, уголовное процессуальное законодательство Украины состоит не только из настоящего Кодекса, но и из соответствующих положений Конституции, международных договоров, обязательных для Украины, и других законов.
Поэтому положения части 2 статьи 424 УПК необходимо толковать целостно и вопрос о том, подлежат ли обжалованию в кассационном порядке судебные решения по применению амнистии, следует решать, исходя из положений Конституции, согласно пункту 8 статьи 129 которой полнота кассационного пересмотра ограничена только случаями прямого, недвусмысленного изложения (запрета) на уровне закона.
Поскольку УПК не устанавливает прямого запрета на обжалование в кассационном порядке судебных решений по применению амнистии, вывод кассационной инстанции по уголовному делу относительно А. о том, что такого характера судебные решения не подлежат кассационному обжалованию, противоречит точному смыслу нормы части 2 статьи 424 УПК.
Источник: ВСУ
