Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 17 февраля 2016 года рассмотрел дело № 6-1844цс15 по иску «Банка Форум» к поручителю о взыскании задолженности по кредитным договорам.
При рассмотрении дела была подтверждена правовая позиция, согласно которой суд не может по собственной инициативе применять исковую давность.
Исходя из основных принципов гражданского права, которые характеризуются общим подходом к определенной группе гражданских правоотношений, принципа равенства правового регулирования отдельного вида правоотношений и анализа нормы раздела V Гражданского кодекса «Сроки и сроки. Исковая давность »в их совокупности, следует сделать вывод о распространении нормы части третьей статьи 267 ГК как на общую, так и специальную исковой давности.
Следовательно, без заявления стороны в споре ни общая, ни специальная исковая давность не может применяться ни при каких обстоятельствах, поскольку возможность ее применения связывается только с наличием об этом заявления стороны в споре.
Таким образом, суд по собственной инициативе не вправе применить исковую давность.
Такая же правовая позиция была высказана в делах № 6-738цс15, № 6-25цс15.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
