Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 17 февраля 2016 года рассмотрел дело № 6-2471цс15 по иску страховой компании к виновнику ДТП о возмещении вреда.
При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция. В соответствии со статьями 512, 514 Гражданского кодекса кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в случаях, установленных законом.
Такими законами, в частности, являются нормы статьи 993 ГК и статьи 27 Закона «О страховании», согласно которым к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, в пределах фактических расходов переходит право требования, которое страхователь или иное лицо, получившее страховое возмещение, имеет к лицу, ответственному за убытки.
Учитывая то обстоятельство, что истец (страховая компания), выплатив страховое возмещение потерпевшему по договору имущественного страхования, получил от последнего права кредитора к лицу, ответственному за убытки, то спорные правоотношения между сторонами по пересматриваемому делу регулируют именно положения статьи 993 ГК и статьи 27 Закона «О страховании».
Поскольку в спорном обязательстве произошла замена кредитора - страхователь передал страховщику, который выплатил страховое возмещение по договору имущественного страхования, в пределах фактических расходов право требования к лицу, ответственному за убытки, поэтому срок исковой давности является общим (три года), а его ход начинается со дня наступления страхового случая.
Напомним, что при рассмотрении дела № 6-2808цс15 ВСУ пришел к выводу, что нельзя отказать в иске к виновнику ДТП о возмещении вреда из-за застрахованной ответственности.
Читайте мнение юриста о решении: Страховка не поможет: ущерб от ДТП теперь будут возмещать виновники
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
