Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 24 декабря 2015 года, рассматривая дело № 5-324кс15, разъяснил, что правило отказа в освобождении осужденного от отбывания наказания в виде штрафа в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора не может быть связано с самим фактом неуплаты осужденным в течение месячного срока суммы штрафа.
Суд отметил, что уклонение от отбывания наказания как основание для приостановления сроков давности исполнения обвинительного приговора является юридическим фактом.
Особенность этого факта заключается в том, что вопрос о его установлении может быть решен только одним субъектом - судом. Ведь в соответствии с частью первой статьи 389 Уголовного кодекса уклонение от отбывания наказания в виде штрафа является преступлением.
Такие юридические факты устанавливаются исключительно по четко регламентированной законодательством процедуре. В частности, согласно части первой статьи 62 Конституции лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда. Поэтому до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, которым лицо будет признано виновным в уклонении от отбывания наказания, вопрос о приостановлении сроков давности исполнения обвинительного приговора суда решать неправомерно.
Источник: ВСУ
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
