На очередном заседании 22 января 2016 года Пленум Верховного Суда Украины решил обратиться в Конституционный Суд с двумя конституционными представлениями:
1. Относительно соответствия (конституционности) положений абзаца первого, второго, четвертого, шестого части пятой статьи 141 Закона «О судоустройстве и статусе судей» от 7 июля 2010 № 2453-V и относительно сужения гарантий материального обеспечения и социальной защиты судей в отставке положениям части первой статьи 8, статьи 21, частей первой, пятой статьи 126, статьями 150, 152 Конституции. Речь идет о недопустимости сужения гарантий материального обеспечения и социальной защиты судей в отставке. Председатель ВСУ Ярослав Романюк отметил, что «эти гарантии - не привилегии и льготы, а основы независимости для работающего судьи, его уверенности в том, что государство позаботилось о нем и обеспечило ему достойную старость, уберегая, таким образом, от возможных соблазнов при осуществлении правосудия».
2. Относительно соответствия (конституционности) положений пункта 11 Заключительных положений Закона «О Государственном бюджете Украины на 2016 год» в части определения порядка применения норм и положений Закона «О судоустройстве и статусе судей» статьям 1, 3, 6, части первой статьи 8, части первой статьи 129 Конституции. Судьи считают, что предоставленное Кабмину право устанавливать размеры и порядок применения норм Закона о судоустройстве противоречит конституционному принципу разделения власти.
Представления уже поступили в Конституционный Суд Украины.
