Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 2 декабря 2015 года рассмотрел дело № 6-895цс15 по иску Моторного (транспортного) страхового бюро Украины о возмещении страховых выплат в порядке регресса.
При рассмотрении была сформулирована следующая правовая позиция. По смыслу статьи 257, части второй статьи 264, частей четвертой, пятой статьи 267 Гражданского кодекса, части первой статьи 118, части первой статьи 122 Гражданского процессуального кодекса течение исковой давности путем предъявления иска может прерываться не в случае любого направления иска по почте, а осуществленного с соблюдением требований процессуального законодательства, в частности статей 109, 119, 120 ГПК. Если судом в принятии искового заявления отказано или его возвращено, то течение исковой давности не прерывается. Не прерывает течения такого срока и подача иска с несоблюдением правил подсудности.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
