Проект закона «О восстановлении доверия к судебной системе Украины» будет доработан с учетом предложений адвокатского сообщества Украины и общественности. Такое решение приняли участники круглого стола, который состоялся вчера в Минюсте.
«Мы должны откорректировать критерии проверки судей. Они не должны быть оценочными. Есть предложение участников обсуждения сделать критерии такими, чтобы спецкомиссия могла, четко проанализировав то или иное судебное решение, определить, судья подпадает под эти критерии, или нет. То есть - без всяких оценочных суждений», - подчеркнул Министр юстиции П. Петренко.
Так, по словам П. Петренко, если, например, судья при рассмотрении дел активистов Евромайдана, которые были фактически политическими, выносил решение о взятии под стражу, и это решение не было процессуальное, то он подпадает под эти критерии. Если же он выносил решение не связанное с заключением под стражу, то он под них не подпадает. Тогда не будет желания ни у кого использовать эту проверку для того, чтобы давить на судей.
Вместе с тем руководитель Люстрационного комитета Егор Соболев отметил, что не нужно воспринимать этот закон как проведение люстрации судебного корпуса. Подготовка к люстрации - это большой и очень болезненный процесс.
В то же время, по мнению председателя АЮУ Дениса Бугая, законопроект требует некоторых поправок. В частности, нужно более четко определить круг лиц, которые будут проверены в соответствии с этим законом.
Министр отметил, что законопроект будет доработан в кратчайшие сроки.
«Если мы сейчас его не примем, мы его не примем никогда. И соотечественники нам этого не простят», - отметил П.Петренко.
Источник: Минюст.
Напомним, 1 марта Кабмин поддержал данный проект, а правозащитники предлагают его доработать. Кроме того, в ВСУ этот документ назвали своевременным.
