Помазкин Артём Евгеньевич
Адвокат
Отзывы клиентов

4,5

Погружение в проблему
4,5
Соотношение цена/качество
4,5
Скорость реакции на запросы
4,5
Ясность пояснений
4,5
Рекомендации коллег
Оценок еще нет
Активность на сайте:
Активен

Как самому составить иск в гражданском процессе

10.11.2023, 13:04

Иногда возникает необходимость обратиться в суд за защитой своих прав или интересов. Однако как самому составить исковое заявление в гражданском процессе, если нет адвоката или нет желания или возможности обратиться к нему? Так ли важно участие адвоката в суде по гражданским делам? Или адвокат нужен только чтобы подчеркнуть свой особый статус, наличие средств? Попробуем разобраться в этой статье с адвокатом Помазкиным Артемом Евгеньевичем.

Нужен ли адвокат для подачи иска?

На самом деле, требования к исковому заявлению ясны и несложны. Они прописаны в ст. 175 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее – ГПК Украины).

Но нужно понимать, что только исполнение формальностей ст. 175 ГПК Украины точно не обеспечит победу в суде.

В первую очередь из-за того, что так называемая «описательная» часть иска должна содержать обоснование требований, которое иногда достаточно сложное даже для опытного адвоката. Да и сами исковые требования, если они не согласовываются с законом (ст. 16 Гражданского кодекса Украины), могут стать основанием для отказа в иске.

Но такие иски, как: о расторжении брака; о взыскании алиментов; о взыскании зарплаты, относительно не сложны, и для их обоснования достаточно привести в иске факты наличия определенных обстоятельств (заключение брака, рождение ребенка, наличие трудового договора и т.д.), а также правовые нормы, предусматривающие соответствующие права истца.

Как самому составить иск в суд?

Для подачи иска необходимо сначала по правилам статей 26-30 ГПК Украины определить суд, в который он будет подан.

Далее, по общему правилу, определяем надлежащего ответчика (или ответчиков) по делу, а при необходимости соответчика и/или третьих лиц, которые должны принять участие в рассмотрении дела. Ответчиком является лицо (физическое или юридическое), которое должно отвечать по иску. В случае предъявления иска к ненадлежащему ответчику в удовлетворении такого иска будет отказано, независимо от того, были ли нарушены права или интересы истца.

Также нужно узнать и указать в иске реквизиты всех участников дела: их полное наименование (ФИО) и местонахождение (место жительства), идентификационный код юридического лица или регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика для физического лица (РНОКПП или ИНН), их контактные данные (номера телефонов, адрес электронной почты – по возможности).

Затем высчитываем размер судебного сбора по ставкам, определенным ст. 4 Закона Украины "О судебном сборе". Для этого нужно определить цену иска, то есть сумму имущественных требований к ответчику. Если имущественные требования отсутствуют, то судебный сбор составляет 0,4 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц на 1 января соответствующего года. В случае если истец освобожден от уплаты судебного сбора, то приводятся правовые основания такого освобождения (ст. 5 Закона Украины "О судебном сборе"). Также можно просить отсрочить или рассрочить уплату судебного сбора при  наличии соответствующих условий.

Далее переходим к основному содержанию, а именно к изложению обстоятельств, которыми обосновываются требования; указанию доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства; изложению исковых требований.

Изложение обстоятельств заключается в объяснении истцом того, почему по его мнению нарушено его право или интересы, в частности, указываются: а) право или интерес, которое было нарушено; б) кем было нарушено право или интерес; в) в результате чего произошло нарушение.

При этом также должны быть приведены правовые нормы, подтверждающие как наличие соответствующего права у истца, так и противоправное поведение ответчика. Обращаю внимание, что лишь указание норм законодательства еще не свидетельствует об обоснованности иска, ведь иногда следует указать практическое применение этих норм, то есть привести судебную практику (решения судов высших инстанций). Необоснованность исковых требований является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Кроме того, каждое обстоятельство должно быть подтверждено надлежащими, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по правилам Главы 5 ГПК Украины. В случае непредоставления доказательств соответствующие обстоятельства будут считаться не подтвержденными, а значит, исковые требования могут считаться необоснованными, то есть в иске может быть отказано.

Только после этого излагаются исковые требования – надлежащий способ защиты права или интереса, который должен соответствовать ст. 16 Гражданского кодекса Украины. Обращаю внимание, что избрание истцом ненадлежащего способа защиты своих прав является самостоятельным основанием для отказа в иске. Подобное заключение сформулировано, в частности, в постановлениях Большой Палаты Верховного Суда от 19.01.2021 по делу N 916/1415/19 (пункт 6.21), от 02.02.2021 по делу N 925/642/19 (пункт 2.2 по делу N 200/606/18 (пункт 76), от 23.11.2021 по делу N 359/3373/16-ц (пункт 155).

Также не забываем формальности, предусмотренные пунктами 6-10 ч. 2 ст. 175 ГПК Украины.

После этого иск готов. К иску прилагаются копии для всех участников, а также документы, определенные ст. 177 ГПК Украины.

Учитывая указанное, иск можно составить самому без адвоката, но нужно учесть количество оснований для отказа в его удовлетворении.

Но оправдан ли риск отказа от адвоката, если по правилам ч. 2 ст. 137 ГПК Украины, в случае принятия судом решения в пользу истца расходы на адвоката, если они были официальными, могут быть возложены на ответчика (хоть и могут быть уменьшены судом)?