В случае принятия решения об отобрании детей без лишения родительских прав суд должен решить вопрос об их дальнейшем устройстве и адресном взыскании алиментов.
К такому выводу пришел ВССУ при пересмотре дела № 6-17297св16.
Отобрание ребенка у родителей или одного из них без лишения родительских прав является временной мерой в отличие от лишения родительских прав, которое имеет бессрочный характер. Поэтому, если отпадут причины, которые препятствовали надлежащему воспитанию ребенка его родителями (например, психически больной родитель выздоровел, родители перестали быть хроническими алкоголиками или наркоманами), суд по заявлению родителей может постановить решение о возвращении им ребенка, при этом руководствуясь интересами последнего.
Учитывая положения части 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, части 7 статьи 7 Семейного кодекса, при решении любых вопросов относительно детей суд должен исходить из наилучшего обеспечения их интересов.
В пересматриваемом деле суд первой инстанции, применив к спорным правоотношениям статью 170 СК и отобрав детей от родителей без лишения их родительских прав, никому этих детей не передал.
Кроме того, взыскав алименты с родителей на содержание несовершеннолетних детей, суд не указал, в пользу кого должно проводиться взыскание.
Таким образом, суд первой инстанции, как и апелляционный суд, не выяснили должным образом фактических обстоятельств дела относительно заявленных требований, не установили обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
