Мы даем ЗНАНИЯ для принятия решений, УВЕРЕННОСТЬ в их правильности и ВДОХНОВЛЯЕМ на развитие честного бизнеса, как основного двигателя развития Украины
КРУПНОМУ БИЗНЕСУ
СРЕДНЕМУ и МЕЛКОМУ БИЗНЕСУ
ЮРИДИЧЕСКИМ КОМПАНИЯМ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКТОРУ
РУКОВОДИТЕЛЯМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
Для ФЛП
ПЛАТФОРМА
Единое информационно-коммуникационное пространство для бизнеса, государства и социума, а также для профессиональных сообществ
НОВОСТИ
и КОММУНИКАЦИИ
правовые, профессиональные и бизнес-медиа о правилах игры
ПРОДУКТЫ
и РЕШЕНИЯ
синергия собственных и партнерских продуктов
БИЗНЕС
с ЛІГА:ЗАКОН
мощный канал продаж и поддержки новых продуктов

Действия госисполнителя не обжалуются в админсуде, если установлен другой порядок

1.12.2016, 16:20
1275
0

Согласно ГПК жалоба на решение, действия или бездеятельность госисполнителя подается в суд, выдавший исполнительный документ
Согласно ГПК жалоба на решение, действия или бездеятельность госисполнителя подается в суд, выдавший исполнительный документ

Если законом установлен иной порядок судебного обжалования решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, то это исключает юрисдикцию административных судов в такой категории дел.

Согласно статье 383 ГПК стороны исполнительного производства вправе обратиться в суд с жалобой, если считают, что решением, действием или бездействием госисполнителя или другого должностного лица ГИС во время исполнения судебного решения, принятого в соответствии с настоящим Кодексом, нарушены их права или свободы.

Жалоба на решение, действия или бездеятельность госисполнителя или другого должностного лица подается в суд, выдавший исполнительный документ.

Дела по жалобам на решения, действия или бездействие госисполнителя или должностного лица ГИС рассматриваются судом по общим правилам ГПК с особенностями, установленными статьей 386 настоящего Кодекса, с их участием.

По результатам рассмотрения жалобы суд выносит определение.

Эта правовая позиция была высказана Верховным Судом Украины в постановлении от 16 ноября 2016 года по делу № 6-931цс16.

Аналогичная правовая позиция была высказана при расмотрении дел № 6-2187цс15, № 6-3077цс15.

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.


Войдите, чтобы оставить комментарий