На розгляді у Комітеті Верховної ради України перебуває Проект Закону “Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку погашення заборгованості споживачів з оплати житлово-комунальних послуг” № 3613. Цей законопроєкт став жваво обговорюється у засобах масової інформації, адже при прийнятті закону на боржників за несплату комунальних послуг чекають жорсткі санкції, що прирівняні до відповідальності за несплату аліментів. Це зокрема:
1) стягнення боргу відбуватиметься автоматично за виконавчим листом, частинами з зарплати, яка нараховується за місцем роботи неплатника (не більше 50% заробітку);
2) У разі наявності заборгованості більше ніж за чотири місяці державний виконавець матиме право:
Заборонити виїзд боржника за кордон.
Тимчасово обмежити боржника у праві: управління будь-яким транспортним засобом, користування вогнепальною мисливською та іншою зброєю, полювання.
Винесені постанови про вищевказані обмеження державним виконавцем будуть передаватися до Міграційної служби та патрульної поліції.
Законопроєктом передбачено, що обмеження будуть змінатися після повного погашення боргу.
“Порушення закону немає, адже аналогічна практика застосовується і до боржників по сплаті аліментів.” – зазначив для “Сьогодні”, керівник адвокатського об’єднання “Вишневий і Партнери” Олександр Вишневий
Олександ Вікторович також прокоментував своє бачення про ведення майбутніх санкцій для боржників по оплаті комунальних послуг, з юридичної точки зору:
“Введення цих змін на законодавчому рівні має на меті дисциплінувати боржників до виконання ними обов’язків зі сплати житлово-комунальних послуг, – зазначив Олександр Вишневий. – Однак, на мою думку, в умовах економічної нестабільності і високого рівня безробіття такий механізм боротьби з боржниками не є повністю виправданим і не забезпечує балансу інтересів всіх соціальних верств населення, а в окремих випадках може навіть істотно обмежувати конституційні права громадян. Є ризик того, що зміни можуть відкрити можливості для зловживань з боку керівників і виконавців житлово-комунальних послуг. Також вони можуть привести до ініціювання масових судових суперечок щодо стягнення заборгованостей після введення змін у дію”.
