Адвокатское объединение "Вишневый и Партнеры"
Адвокат
Відгуки клієнтів

4

Занурення до проблеми
4
Співвідноцення ціна/якість
4
Швидкість реакції на запити
4
Ясність пояснень
4
Рекомендації колег
Оцінок ще немає
Активність на сайті:
Активний

Дніпровський районний суд міста Києва ухвалив доленосне рішення для клієнта адвокатського об’єднання “Вишневий і Партнери”.

9.02.2021, 09:40

10 жовтня 2020 року Дніпровський районний суд міста Києва ухвалив доленосне для нашого клієнта рішення, відмовивши у задоволенні клопотання слідчого Дніпровського УП про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Судом обрано відносно підзахисного запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби та покладено на нього обов’язки визначені законодавством.

В ході розгляду клопотання захисниками, адвокатами Адвокатського об’єднання “Вишневий і Партнери” Сабадин Аллою та Домітращук Іриною, було доведено, що з метою визнання підозрюваним вини у вчинені злочину його було піддано катуванню.

Працівники Дніпровського УП після затримання клієнта спочатку душили його, а потім наносили удари в життєво важливі органи, а один із них в результаті удару зламав підозрюваному коліно.

Врешті решт підозрюваний, який не володіє українською та російською мовами, змушений був підписати всі без виключення процесуальні документи, які йому надав слідчий, складені у період відсутності перекладача та захисника.

Лише після залучення для надання правової допомоги захисників за договором, затриманому було забезпечено перекладача та право на захист.

При цьому, слідчий більше 4 годин поспіль, свідомо не допускав захисників до підозрюваного, намагаючись якомога швидше зібрати докази, які на його погляд забезпечили б прийняття слідчим суддею рішення про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У зв’язку з катуванням, фактичні дані, які містяться у зібраних документах слідчим суддею обгрунтовано не було взято до уваги.

В результаті, слідчим суддею було детально дано правову оцінку як діям правоохоронців, так і доказам наданим слідчим що були приєднані ним до клопотання.

З огляду на установлені обставини, відмовивши у задоволенні клопотання слідчого, слідчим суддею Метелешко О.В. забезпечено належну правову процедуру відносно кожного учасника провадження та вчерговий раз продемонстровано найвищі стандарти судочинства.