Хмельницкий апелляционный суд постановлением по делу № 677/380/21 от 27 сентября 2022 оставил без удовлетворения апелляционную жалобу истца на решение Красиловского районного суда, которым ему отказали в выселении бывшей жены из его дома. Об этом сообщила пресс-служба Хмельницкого апелляционного суда.
Обращаясь в суд, мужчина объяснил, что дом в селе он унаследовал после смерти отца в 2019 году. В том же году он расстался с женой. Теперь у него другая жена, однако бывшая до сих пор живет с ним в одном доме.
Он просил суд выселить экс-жену из дома, потому что она уже не член его семьи и после смерти предыдущего владельца, его отца, потеряла право пользоваться этим жильем.
Красиловский районный суд отказал ему в удовлетворении иска. Решение мотивировал тем, что женщина имеет длительную связь со спорным домом, где жила 30 лет, что является достаточным основанием считать его принадлежащим ей жильем (в понимании статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод), а выселение станет неоправданным вмешательством в частную сферу лица, нарушением прав на уважение к жилью и может привести к тому, что женщина станет бездомной, поскольку другого жилья она не имеет.
Хмельницкий апелляционный суд установил, что ответчица зарегистрирована в спорном доме с 1992 года, во время пребывания в браке с апеллянтом - это подтверждает факт согласия владельца дома на ее регистрацию. Законно вселившись, она приобрела право на мирное владение имуществом как член семьи предыдущего, а с 2008 года (после его смерти) уже нынешнего владельца дома, поскольку состояла с ним в зарегистрированном браке и проживает там 30 лет.
Адвокаты по семейным делам изучают актуальные ситуации о разделе имущества, разводах, уклонении от уплаты алиментов с ИПС ЛІГА:ЗАКОН. А еще в системе есть полная база украинского законодательства с экспертным комментариями. Приобретите ИПС ЛІГА:ЗАКОН по ссылке.
Читайте также: Наследуемое и полученное в дар имущество не является доходом, учитываемым при определении размера алиментов: ВС
