Украинское государственное предприятие заключило с иностранным поставщиком договор купли-продажи военной техники на нужды Вооруженных Сил Украины. Несмотря на надлежащее выполнение государственным предприятием своих обязательств по контракту и своевременную полную оплату аванса, иностранный поставщик не поставил технику в оговоренные договором сроки и отказался вернуть выплаченные средства.
В целях защиты интересов украинской государственной компании юридическая фирма «Ильяшев и Партнеры» обратилась в Венский международный арбитражный центр (VIAC) с требованиями взыскать с иностранного поставщика уплаченный аванс, штрафные санкции за непоставку товара, проценты за просрочку возврата аванса, ущерб, понесенный в виде взысканных с госпредприятия штрафных санкций оборонным ведомством Украины, арбитражные расходы и расходы на правовую помощь.
Во избежание ответственности в арбитражном производстве американский поставщик использовал все возможные линии защиты, заявив об отсутствии у Трибунала компетенции рассматривать спор, подав встречный иск о признании арбитражного соглашения недействительным, альтернативно – не подлежащим исполнению, а также утверждая о якобы несоблюдении госпредприятием договорных условий о необходимости проведения переговоров перед подачей иска в арбитраж.
Команда практики международного арбитража ЮФ «Ильяшев и Партнеры» выстроила несколько альтернативных позиций и успешно доказала, что арбитражное соглашение является действительным, а соглашение сторон о дружеских переговорах, которое не определяет процедуру их проведения и желаемый результат, не может быть препятствием для подачи иска в арбитраж.
Поскольку контракт не содержал договорной неустойки, команда ЮФ «Ильяшев и Партнеры» убедила в одной из своих альтернативных позиций арбитражный трибунал VIAC отступить от общего правила, что правом, применимым к договору купли-продажи товара, является право страны продавца, и поддержать украинское государственное предприятие в вопросе применения права Украины для создания предпосылок рассмотрения требования о взыскании законной неустойки с американского поставщика.
Благодаря усилиям команды практики международного арбитража ЮФ «Ильяшев и Партнеры» арбитражный трибунал VIAC согласился, что иностранный поставщик не выполнил обязательства по поставке военной техники и вынес решение в пользу украинского государственного предприятия, обязав иностранного поставщика выплатить более 20 млн евро, включающих:
При этом арбитражный трибунал VIAC полностью отказал иностранному поставщику в удовлетворении его требований о возмещении расходов, понесенных на защиту своих интересов в арбитраже, и расходов на правовую помощь.
Над проектом работали адвокат, советник «Ильяшев и Партнеры» Роман Процишин и юрист Екатерина Солодовник.
