Спор возник в связи с утверждением НКРЭКУ новой редакции формулы, по которой производители электроэнергии по «зеленому» тарифу были незаконно обязаны возмещать ГП «Гарантированный покупатель» убытки, возникшие в связи с его невозможностью продать приобретенную у них электроэнергию.
Дело о признании противоправными и недействительными изменений, утвержденных постановлением НКРЭКУ от 15.01.2021 № 46, рассматривалось в украинских судах почти два года.
Окружной административный суд Киева признал, что обновленная формула фактически была внедрением дополнительной финансовой ответственности производителей, которым был установлен «зеленый» тариф, и возлагала на них обязанность отвечать за торговую деятельность ГП «Гарантированный покупатель» на рынке электрической энергии.
Суд пришел к выводу, что НКРЭКУ действовала вне пределов своих полномочий и без использования способа, определенного Конституцией и законами Украины. По мнению суда первой инстанции, производители электроэнергии не могут отвечать за торговую деятельность государственного предприятия и не должны возмещать долю стоимости урегулирования небаланса электрической энергии. Производители электроэнергии должны нести ответственность перед государством в пределах фактически понесенных ими расходов, связанных с урегулированием небалансов электрической энергии, которые гарантированный покупатель испытал в результате отклонения фактических почасовых объемов отпуска электрической энергии от прогнозируемых почасовых графиков.
В октябре 2021 Шестой апелляционный административный суд отменил судебное решение суда первой инстанции и принял новое решение, которым отказал производителю электроэнергии в удовлетворении иска. Однако, 8 сентября 2022 Кассационный административный суд в составе Верховного Суда согласился с решением суда первой инстанции и подтвердил незаконность обжалуемого решения НКРЭКУ.
«Формула НКРЭКУ полностью противоречила гарантиям, заложенным в законах, и общепринятым принципам функционирования рынка электрической энергии, и противоправно возлагала на производителей электроэнергии дополнительную финансовую нагрузку, – прокомментировал результаты рассмотрения дела управляющий партнер ЮФ «Ильяшев и Партнеры» Михаил Ильяшев. – Благодаря усилиям нашей команды права всех альтернативных производителей электроэнергии были восстановлены».
Над проектом работали советники «Ильяшев и Партнеры» Валерия Гудий и Олег Трохимчук под руководством управляющего партнера Михаила Ильяшева.
