Регулирование деятельности медиа и других поставщиков информации, особенно в Интернете, - это та сфера, в которой юристы получают максимальную свободу творчества. Анализировать и изучать эту сферу можно бесконечно, ведь ни одна страна мира, включая Украину, не может похвастаться, что обладает полностью разработанным механизмом правового регулирования таких отношений. А столкнуться с ними можно абсолютно неожиданно (чаще всего у «непрофильных» юристов это происходит при необходимости защитить деловую репутацию либо права интеллектуальной собственности).
Потому сегодняшний номер мы решили посвятить медиаправу. В центре внимания наших авторов широкий круг вопросов - от доктринальных, о правовой стороне свободы слова и свободы прессы, до вполне утилитарных и узких, вроде порядка блокирования интернет-контента, не соответствующего требованиям законодательства.
О сложностях и подводных камнях судебного процесса против интернет-СМИ читайте в статье «Как судиться с интернет-СМИ». О методах борьбы с интернет-ворами и защиты прав и законных интересов авторов и субъектов смежных прав - в статье «Блокирование контента: американский, европейский, украинский порядок». О стратегиях защиты частной жизни - в статье «Наблюдение за известной личностью: во всем виноваты СМИ?».
Кроме того, в сегодняшнем номере издания ЮРИСТ&ЗАКОН № 15 - анализ опубликованного ВСУ обобщения судебной практики по вопросам ограничения права на выезд за пределы Украины, советы по предотвращению реализации недвижимого имущества должника и еще много интересного.
Об этих и других темах читайте в сегодняшнем номере электронного издания ЮРИСТ&ЗАКОН № 15 от 20.04.2017. Номер доступен только для подписчиков издания. Если вы еще не выписываете издание, закажите бесплатный доступ к демо-номеру или подпишитесь на издание ЮРИСТ&ЗАКОН.
