Обґрунтували незаконність зупинення розслідування. Як результат суд скасував відповідну постанову слідчого

Команда VB Partners здійснює захист екскерівника одного з найбільших машинобудівних комплексів Європи.

Клієнта обвинувачували у незаконному знятті арешту з об’єктів нерухомості підприємства та їх відчуженні за заниженою вартістю.
За версією слідства, сума збитків становила понад $750 тис.

Кримінальне провадження було зареєстровано у 2020. Клієнту повідомлено про підозру у 2021. Понад 3 роки слідство розслідувало справу. При цьому неодноразово зупиняло та відновлювало розслідування.

Адвокати VB Partners довели незаконність такого зупинення розслідування. Домоглись скасування відповідної постанови.

Зупинення розслідування слідство обґрунтувало, зокрема, вчиненням дій у порядку міжнародного співробітництва, в тому числі, з рф, про що винесло відповідну постанову.

Ми довели, що дії слідства (1) не мали на меті проведення слідчих дій, (2) були направлені на штучне зупинення строків розслідування, (3) постанова суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства.

Слідчий суддя підтримав нашу позицію, визнав незаконною та скасував постанову слідства про зупинення розслідування.

Це призвело до спливу строку розслідування та скерування обвинувального акта до суду поза межами строку. Це є підставою для закриття кримінального провадження.

Наша команда відстояла свою позицію щодо необхідності закриття провадження та успішно довела, що:

1. скерування обвинувального акту до Суду поза межами строку розслідування (1) унеможливлює набуття Клієнтом процесуального статусу обвинуваченого, (2) є безумовною підставою для закриття провадження.
2. подальше здійснення судового провадження становить істотне порушення вимог кримінального процесуального законодавства та суперечить засадам законності та дотримання розумних строків.
3. кримінальне провадження може бути закрито на стадії судового розгляду.

Як результат, суддя погодився із нашими доводами, відхилив заперечення прокурора та закрив кримінальне провадження на стадії судового розгляду, що є вкрай непоширеною практикою.