Адвокати аргументували, що Костянтин Жеваго не переховується від слідства, його місцеперебування відоме та він бере участь у провадженні.
У запереченнях VB Partners зазначили:
- Від початку провадження клієнт комунікує зі стороною обвинувачення, а детективам достовірно відомо його місцеперебування;
- Клієнт бере участь у процесуальних діях у Франції в порядку міжнародної правової допомоги. Це означає, що немає перешкод у здійсненні розслідування за участі особи, яка перебуває закордоном;
- Забезпечено допит Жеваго у Франції за участі детектива НАБУ та прокурора САП;
- Резолюція (75)11 Комітету Міністрів Ради Європи передбачає, що розслідування in absentia застосовується лише у випадках, коли неможливо забезпечити участь особи іншими правовими механізмами;
- In absentia неможлива у випадку реалізації механізму екстрадиції. Наразі, французький суд розглядає відповідний запит України.
Раніше Верховний суд Франції відмовив у екстрадиції українського підприємця через неможливість гарантувати йому право на справедливий суд в Україні.
Слідчий суддя ВАКС погодився із позицією юристів та визнав:
- Костянтин Жеваго не перебуває у міжнародному розшуку, відомо, де він перебуває та слідство вже здійснюється за його участі. Отже, підстав для спеціального розслідування немає;
- Така процедура — виняткова і застосовується лише у випадках, коли особа дійсно ухиляється від слідства;
- Іn absentia можлива, коли відсутня будь-яка можливість забезпечити безпосередню участь особи засобами міжнародної правової допомоги;
- Держава має використовувати механізми екстрадиції та міжнародної правової допомоги, а не обходити право на захист через in absentia.
