Безумовно, з 12 березня - дня введення в Україні карантину постановою КМУ No 211 від 11 березня 2020 року - учасники судових процесів, в чиїх інтересах затягування/блокування розгляду справ, отримали додатковий правовий механізм для боротьби з опонентами і досягнення своєї основної мети.
Проте, варто відзначити, що в зв'язку з карантинними транспортними обмеженнями на міське, міжміське і міжобласне пересування багато учасників судових процесів фізично не могли бути присутніми на слуханнях і були змушені звертатися до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи.
Так, на багатьох офіційних сайтах судів України з'явилися публікації із закликами до учасників судових процесів подавати дані клопотання або клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, а також приклади відповідних клопотань.
Крім того, самі суди почали масово переносити розгляд справ до закінчення карантину. Сформувалася певна судова практика перенесення розгляду справи через карантинні обмеження, пов'язані з поширенням коронавірусу COVID-19.
Однак постановою КМУ No 392 від 20 травня 2020 року карантинні заходи трохи послабили з 22 травня, в тому числі і щодо транспортного міського, міжміського та міжобласного сполучення.
Після прийняття зазначеної постанови судова практика перенесення засідань у зв'язку з карантинними обмеженнями почала змінюватися, і суди все частіше стали відмовляти у відкладенні розгляду справи через багаторазові відкладення задля дотримання розумних строків розгляду, оскільки транспортне сполучення в Україні було практично повністю відновлено.
Таким чином, посилання на карантин було як одним із способів блокування і затягування слухань, так і вимушеним заходом, оскільки учасники судового процесу через транспортні обмеження не могли фізично бути присутнім на засіданнях.
