Верховный Суд обнародовал обзор актуальной судебной практики КХС ВС за март 2024 года.
В нем отражен ряд правовых позиций в отдельных категориях споров, относящихся к хозяйственной юрисдикции, информирует пресс-служба суда.
Так, в постановлениях по делам о банкротстве сформулированы правовые выводы о:
возможности признания недействительным трудового контракта, содержащего признаки фраудаторности по иску ликвидатора на основании положений ст. 42 КУпПБ;
открытии производства по делу о банкротстве при наличии нескольких заявлений разных кредиторов об открытии производства по делам о банкротстве должника с разной территориальной подсудностью;
определении круга лиц, на которых распространяется положение п. 1 - 6 разд. "Переходные и оконечные положения" КУпПБ как основание для отказа в открытии производства по делу о банкротстве.
В постановлении по делу о защите прав интеллектуальной собственности приведен вывод о:
вопросе регистрации имущественных прав интеллектуальной собственности по договорам о передаче таких прав на имя компаний, осуществляющих управление активами института совместного инвестирования паевого фонда.
В постановлениях по делам о корпоративных спорах, корпоративных правах содержатся выводы о:
обеспечении иска, направленного на восстановление права собственности на долю в уставном капитале предприятия, путем наложения ареста на долю в уставном капитале предприятия, на принадлежащее предприятию недвижимое имущество и запрета регистраторам проводить регистрационные действия;
признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества по тем основаниям, что соответствующие доли не были оплачены истцами на момент отчуждения;
избрании неэффективного способа защиты путем обжалования акционером решений, которые стали основанием для возникновения у него права на обязательный выкуп принадлежащих ему акций.
В постановлении по делу о земельных отношениях изложен правовой вывод о:
определении принадлежащего ответчика по иску собственника земли о сносе объекта самовольного строительства.
В постановлениях в спорах, возникающих из сделок, сделаны выводы о:
отнесении к юрисдикции хозяйственных судов спора о признании возобновленными и заключенными договоров об организации перевозок пассажиров на автобусных маршрутах без проведения конкурса;
правовой природе договора о предоставлении права на эксплуатацию фиксированных мест парковки;
особенностей расчета объема протранспортированного природного газа в случае потери связи с узлом учета газа в результате ведения боевых действий.
Также в обзоре отражены правовые выводы по делам в других спорах, возникающих из хозяйственных правоотношений, о:
юрисдикции споров относительно реквизиции имущества в условиях правового режима военного положения и о полномочиях областных военных администраций на принятие решений о реквизиции;
порядке доказывания недостоверности/достоверности информации, распространенной субъектами в сфере медиа в условиях войны, которая является общественно необходимой, то есть предметом общественного интереса.
Почувствуй силу AI в работе юриста! Попробуй LIGA360 для ежедневных заданий - анализа законодательства и судебной практики, мониторинга изменений правового поля, поиска ответов. Заказывай бесплатный тест-драйв по ссылке.
Читайте также:
