16 августа 2022 года Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда рассмотрел кассационную жалобу АО КБ "Приватбанк" на решение Хозяйственного суда города Киева от 28 июля 2021 года и постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 18 января 2022 года по делу № 910/15803/19.
Указанными решениями местного и апелляционного хозяйственных судов исковые требования к АО КБ "Приватбанк" о признании договора ипотеки недействительным, признании недействительной сделки об обращении взыскания на основании договора ипотеки и отмене решений о государственной регистрации удовлетворены частично.
Как установили предыдущие судебные инстанции, оспариваемый договор ипотеки заключен с нарушением требований ст. 578 ГК Украины и ст. 6 Закона "Об ипотеке", а именно он заключен с одним из совладельцев без обязательного нотариально удостоверенного согласия другого. При этом имеющийся договор управления имуществом (который не тождественен нотариально удостоверенному согласию совладельца) ранее признан недействительным с момента его заключения в другом судебном производстве.
Указанные обстоятельства, в частности об отсутствии предусмотренного законом нотариально удостоверенного согласия совладельца имущества, не были опровергнуты в суде кассационной инстанции.
С учетом изложенного Верховный Суд при отсутствии предусмотренных законом оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных решений оставил их без изменений.
В то же время приведенное при наличии соответствующих оснований не исключает возможности привлечения к ответственности лиц, причастных к заключению указанного договора ипотеки с нарушением требований закона.
С решением по делу № 910/15803/19 можно будет ознакомиться в Системе поиска и анализа судебных решений VERDICTUM.
По сообщению Верховного Суда.
Подготовка к судебному заседанию становится более удобной. Теперь VERDICTUM в LIGA360 имеет доступ в Кабинет Электронного суда. Анализируйте судебную практику и подавайте документы в суд в один клик.
Читайте также:
